Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А78-14214/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14214/2019
г.Чита
13 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Доржиевой С.Б. (после перерыва),

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Петровск-Забайкальская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга за период сентябрь 2019 года за оказанные услуги по государственному контракту № 265-2019 прием сточных вод и государственному контракту № 24-2019 на поставку холодной воды в размере 894884 руб. 38 коп., пени в сумме 25181 руб. 11 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 30.12.2019 (до перерыва),

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Петровск-Забайкальская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы основного долга за период сентябрь 2019 года за оказанные услуги по государственному контракту № 265-2019 прием сточных вод и государственному контракту № 24-2019 на поставку холодной воды в размере 894884 руб. 38 коп., пени в сумме 14889 руб. 94 коп. начисленные с 16.10.2019 по 20.11.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 21.11.2019 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 894884,38 рублей основного долга в связи с оплатой. Заявление об отказе от иска в части взыскания 894884,38 рублей основного долга подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 894884,38 рублей основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

Производство по делу в части взыскания 894884,38 рублей основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, представителю истца понятны.

Также истец заявил об уточнении иска в части взыскания пени и просил суд взыскать с ответчика 25181,11 руб. пени за период с 16.10.2019 г. по 13.12.2019 г.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик, третье лицо, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

На основании государственных контрактов № 265-2019, № 24-2019 Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» оказывало услуги холодного водоснабжения и водоотведения, на оплату которых за сентябрь 2019 года выставило счета-фактуры на общую сумму 905839,38 руб., в том числе:

- № 2048 от 30.09.2019 на сумму 416950,70 руб.,

- № 2019 от 30.09.2019 на сумму 488888,68 руб.

Объемы водоснабжения и водоотведения подтверждены актами, подписанными ответчиком.

Согласно договору об уступке права требования № 25-З от 01.10.2019 ООО «Водоканал» уступило АО «Читаэнергосбыт» право требования с ответчика задолженности по указанным контрактам, счетам-фактурам и актам в сумме 905839,38 руб.

Пункты 1.3, 2.6 договора об уступке права требования подтверждают возмездность уступки.

Ответчику первоначальным кредитором вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования по каждому счету-фактуре и предложение произвести оплату по указанным реквизитам новому кредитору.

08.10.2019 ответчик произвел частичную оплату в размере 10955 руб., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету АО «ЧЭС».

Задолженность составляла 894884,38 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик долг не погасил, на претензию от 16.10.2019 не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик договорные обязательства по оплате принятой тепловой энергии не исполнил надлежащим образом, оплату за указанный период не произвел в срок.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела:

- ответчик на основании контрактов № 265-2019, № 24-2019, согласно актам и счетам-фактурам потребил в сентябре 2019 года услуг водоснабжения/водоотведения на общую сумму 905839,38 руб.,

- истец приобрел право требования с ответчика долга по указанным основаниям в соответствии с договором уступки права требования № 25-3 от 01.10.2019,

- ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования,

- ответчик произвел частичную оплату в размере 10955 руб.

Задолженность согласно расчету истца составляла 894884,38 руб.

Сумма долга ответчиком оплачена после подачи заявления в суд.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с не оплатой задолженности в установленные сроки истец заявил о взыскании с ответчика 25181,11 руб. пени за период с 16.10.2019 г. по 13.12.2019 г.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 21401 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Петровск-Забайкальская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25181 руб. 11 коп. пени, 21401 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 46582 руб. 11 коп.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 2719 руб. государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания 894884 руб. 38 коп. основного долга прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев