Резолютивная часть решения от 15 июля 2022 г. по делу № А73-3927/2021

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



51/2022-123611(1)



Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

дело № А73-3927/2021
г. Хабаровск
15 июля 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1, после перерыва помощником судьи - Субботниковой П.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 603094, <...>) о взыскании пени по договорам поставки

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ВМФ Судовое оборудование» к публичному акционерного общества «Амурский судостроительный завод» о взыскании задолженности по договору поставки,

третье лицо: акционерное общество конструкторское бюро по проектированию судов «Вымпел»

при участии в судебном заседании:

от ПАО «АСЗ» - ФИО2, ФИО3 (представители по доверенностям) (посредством веб-конференции);

от ООО «ВМФ Судовое оборудование» - ФИО4 (представитель, по доверенности) (посредством веб-конференции);

от третьего лица - явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальный иск удовлетворить частично – взыскать с ООО «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 290 851, 95 евро и 791 141 руб. 83 коп.

В части требований о взыскании неустойки в размере 145 090, 62 евро отказать.

Встречный иск удовлетворить частично - взыскать с ПАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ВМФ Судовое оборудование»


(ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга по договору – 14 350, 57 евро, в счет неустойки – 23 373 евро., всего - 37 723, 57 евро.

В части требований по взысканию неосновательного обогащения в сумме 46 210, 16 евро отказать.

Произвести зачет первоначального и встречного требований в части взыскания в иностранной валюте, взыскав с ООО «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) в пользу ПАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 253 128, 38 евро.

Взыскание производить в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату осуществления платежа.

Взыскать с ООО «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 105 186 руб.

Взыскать с ПАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 446 руб.

Произвести зачет судебных расходов по первоначальному и встречному искам, взыскав с ООО «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО

«Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 83 740 руб.

Возвратить из федерального бюджета ПАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 44 659 руб., оплаченную

платежным поручением от 31.05.2019 г. № 6831.

Возвратить из федерального бюджета ООО «ВМФ Судовое оборудование» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 152 280 руб., оплаченную платежным поручением от 04.06.2021 г. № 268.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.09.2021 0:53:45

Кому выдана Букина Елена Анатольевна



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Амурский судостроительный завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВМФ Судовое оборудование" (подробнее)

Судьи дела:

Букина Е.А. (судья) (подробнее)