Резолютивная часть решения от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-213065/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-213065/18-47-1775
г. Москва
21 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «Компания Выбор» (ОГРН 1037739152758 ИНН 77300795510) к ответчику ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ» (ОГРН 5157746144892 ИНН 7714365850) о взыскании 302 443,15 руб.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отказать ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Экспериментальный завод коммунального оборудования».

Взыскать с ООО «ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Компания Выбор» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) руб., неустойку за период с 25.07.2018 по 03.09.2018 в размере 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 049 (девять тысяч сорок девять) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Выбор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Электросистемы" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ