Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-262250/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262250/22-82-1747
г. Москва
27 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Кредит Европа Лизинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "Векон Констракшн" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо ООО "Монотек Строй" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2014, ИНН: <***>) при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кредит Европа Лизинг" обратилось с иском о взыскании с ООО "Векон Констракшн" денежных средств в размере 31 104 000 руб. руб.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца заявленные требования поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал доводы истца изложенные в исковом заявлении.

Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 марта 2022 года между ООО «Кредит Европа Лизинг» (Истец/Покупатель) и ООО «Векон Констракшн» (Ответчик/Продавец) был заключен Договор купли-продажи № S2022/2021108-08 от 16.03.2022 (далее - Договор) на поставку для целей лизинга следующего имущества: Модульное здание – Столовая – 1 ед., Модульное здание – Складской ангар – 1 ед., стоимостью 34 560 000 руб., включая 20% НДС в размере 5 760 000 руб.

Покупатель предварительно оплатил Имущество согласно п. 3.3.1. Договора в размере 31 104 000,00 руб., в том числе НДС 20% в размере 5 184 000 руб., что подтверждается платежным поручением исх. №319 от 16.03.2022.

Согласно п.2.2. Договора, крайний срок поставки имущества – 16 апреля 2022 г.

07.07.2022 года в адрес Поставщика была направлена претензия о нарушении сроков Поставки по Договору купли-продажи № S2022/2021108-08 от 16.03.2022 г. с требованием указать сроки Поставки имущества, которое необходимо было передать в лизинг ООО «МОНОТЕК СТРОИ» - Третьему лицу/Лизингополучателю.

12 августа 2022 года Истец, в ответ на Запрос Третьего лица (Лизингополучателя) от 11 августа 2022 года о задержке поставки и расторжении договоров купли-продажи и лизинга, направил предложение Лизингополучателю о заключении договора цессии, заключение которого предусмотрено условиями Договора лизинга, и с предложением выкупить права требования по Договору №S2022/2021108-08 от 16.03.2022 г. к Поставщику (Ответчику) с целью урегулирования указанной ситуации, поскольку Поставщик был выбран Лизингополучателем.

Однако Третье лицо указанное предложение не устроило, в связи с чем 17 октября 2022 года Истец (ООО «Кредит Европа Лизинг») получил письменное требование от Третьего лица о незамедлительном расторжении Договора купли-продажи и Договора лизинга и возврате 23 289 816 руб., уплаченных по Договору финансовой аренды (лизинга) № 2022/2021108-08 от 28.02.2022 г., в рамках реализации которого был заключен расторгнутый Договор купли-продажи.

При этом, имущество по Договору так и не было поставлено Ответчиком.

Истец также указывает на то, что Ответчик перестал выходить на связь по вопросам поставки оборудования и возврата денежных средств.

24 октября 2022 года Истец направил в адрес Поставщика Досудебную претензию №71/22-ЮД от 24.10.2022. почтовый идентификатор EE065549967RU.

Вся корреспонденция направлена на единственный известный Истцу адрес Ответчика – юридический адрес.

В силу ст. 165.1 ГК РФ. юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 450 ГК РФ, Сторонами в Договоре предусмотрена возможность одностороннего расторжения Договора по волеизъявлению одной из Сторон при наступлении ряда случаев.

Так, на основании п.п. 6.2, 6.2.1. Договора купли-продажи, Покупатель расторгает Договор в одностороннем внесудебном порядке путем направления Уведомления, в случае не поставки Имущества сроком более чем 1 (один) месяц.

Договор купли-продажи считается расторгнутым на основании одностороннего Уведомления о расторжении Договора купли-продажи №S2022/2021108-08 от 16.03.2022 №69/22 от 18.10.2022 г.

Указанное уведомление было направлено 18 октября 2022 года, почтовый идентификатор: EE063916725RU.

В силу п 1. ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу ст. 487 ГК РФ. Покупатель осуществил предварительную оплату Имущества.

На основании п. 3. ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Денежные средства в размере 31 104 000 рублей подлежат возврату Покупателю в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Поставщиком Уведомления.

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в полном объеме, требование истца о взыскании долга в размере 31 104 000 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 456, 457, 458, 487, 506, 523 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Векон Констракшн" (ОГРН: 1217700101497, ИНН: 7714469584) в пользу ООО "Кредит Европа Лизинг" (ОГРН: 1057747615452, ИНН: 7705677316) денежные средства в сумме 31 104 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 178 520 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЕ.Р. Абызова