Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А14-663/2022

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж Дело №А14-663/2022

«03» мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 03.05.2024

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 396310, <...>),

при участии в судебном заседании:

от ПАО Сбербанк – ФИО1, представителя по доверенности №ЦЧБ-РД/155-Д от 04.12.2023 (сроком до 17.07.2026, копия в деле);

от ООО «Форсети» – ФИО2, представителя по доверенности от 13.11.2023 (сроком на три года, копия в деле);

временного управляющего Ковриги А.А., лично, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форсети» (далее – ООО «Форсети», заявитель) обратилось 21.01.2022 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» (далее – ООО «АгроКомплекс «Метака», должник). Временным управляющим просили утвердить Ковригу А.А. из числа членов Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (Ассоциация ВАУ «Достояние») (196191, <...>).

Определением суда от 27.01.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 15.04.2022 заявление ООО «Форсети» признано обоснованным, в отношении ООО «АгроКомплекс «Метака» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11999, адрес для направления корреспонденции: 394042, г.Воронеж-42, а/я 6), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Также определением суда от 15.04.2022 установлено требование ООО «Форсети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «АгроКомплекс «Метака» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 357 824,60 руб. задолженности, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77(7278) от 30.04.2022.

Определением от 26.09.2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемства по делу №А14-663/2022 по определению суда от 15.04.2022 Общества с ограниченной ответственностью «Форсети» (ИНН <***>), на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Форсети» (ИНН <***>) в размере 357 824,60 руб. задолженности.

Кроме того, судом установлено, что определением суда от 28.09.2022 наложены обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО3 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до даты вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 19.09.2023 установлены требования ПАО Сбербанк в состав третьей очереди удовлетворения в сумме 302 777 513 руб. 99 коп., в том числе 296 047 047 руб. 18 коп. основного долга, 6 220 911 руб. 95 коп. процентов, 509 554 руб. 86 коп. неустойки, а также выделено в отдельное производство в рамках дела №А14-663/2022 требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об установлении статуса залогового кредитора.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2023 оставлено без изменения.

Определением суда от 31.10.2023 судебное заседание отложено на 28.02.2024.

В настоящем судебном заседании временный управляющий пояснил, что все мероприятия процедуры наблюдения проведены, полагает необходимым введение конкурсного производства, просит приобщить к материалам дела сопроводительное письмо, поступившее 20.02.2024 (нарочным).

Представитель ПАО Сбербанк поддержал заявленное ходатайство о введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов САУ «СРО ДЕЛО», представленное 28.11.2023 (нарочным), кроме того представлено для приобщения к материалам дела: уведомление, поступившее 08.11.2023 (нарочным) и сопроводительное письмо, поступившее 15.11.2023 (нарочным).

Представитель ООО «Форсети» не возражал относительно введения конкурсного управляющего, однако возражал относительно утверждения иного арбитражного управляющего.

20.11.2022 (по системе «Мой Арбитр») от САУ «СРО ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с объявлением перерыва с 28.02.2024 по 13.03.2024.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – ООО «Форсети» в связи с наличием задолженности в размере 357 824,60 руб.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Требования кредиторов второй очереди удовлетворения составляют 0,14 руб.

В состав третьей очереди удовлетворения включены три кредитора на общую сумму 303 868 051,73 руб.

По результатам процедуры наблюдения конкурсным кредитором ПАО Сбербанк было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также выбрана саморегулируемая организация САУ «СПР ДЕЛО» из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 3, 33 Закона №127-ФЗ должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, в том числе с учетом устных пояснений в настоящем судебном заседании о: целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о возможности покрытия расходов, связанных с процедурой, а также расходов на выплату вознаграждения управляющему; об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены, каких-либо ходатайств не заявлено (п. 3 ст. 75 Закона №127-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона №127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона №127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ст. 51 Закона №127-ФЗ дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Из протокола собрания кредиторов от 14.11.2023 следует, что было принято решение определить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих САУ СРО «ДЕЛО».

Как уже указывалось ранее, САУ «СРО ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Форсети» возражал против указанной кандидатуры конкурсного управляющего, ссылаясь на недействительность принятого собранием кредиторов от 14.11.2023 решения по 7 вопросу повестки дня (о выборе арбитражного управляющего).

Исходя из положений статей 15, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии судом решения о признании должника банкротом в полномочия арбитражного суда не входит проверка действительности решения собрания кредиторов, поскольку порядок обжалования решения собрания кредиторов установлен ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что 29.11.2023 в материалы дела поступило заявление ООО «Форсети» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.11.2023 в части седьмого вопроса повестки дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

Определением суда от 06.12.2023 указанное заявление принято к производству, отложено на 28.05.2024 (определение от 21.02.2024).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие указанного обособленного спора, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» на временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11999, адрес для направления корреспонденции: 394042, г. Воронеж-42, а/я 6), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», до утверждения конкурсного управляющего и назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «АгроКомплекс «Метака».

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

При подаче заявления о признании ООО «АгроКомплекс «Метака» несостоятельным (банкротом) ООО «Форсети» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение №4 от 22.01.2022).

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 396310, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 396310, <...>) на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11999, адрес для направления корреспонденции: 394042, г. Воронеж-42, а/я 6), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» до утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить вознаграждение исполняющим обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс «Метака» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 396310, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Форсети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 309292, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «04» июня 2024 года на 17 час. 10 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 810.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на «25» сентября 2024 года на 11 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 810.

Дата судебных заседаний определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Сальникова