Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А40-172450/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-172450/23-156-1387
24 октября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР" (105187, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2013, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ РАДИОЗАВОД "ПОЛЕТ" (454080, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ТЕРНОПОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 1 252 202 руб. 68 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № др-64/НПП от 28.06.2023 (Диплом АВС № 0856299 от 26.06.1998)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "ЧЕЛЯБИНСКИЙ РАДИОЗАВОД "ПОЛЕТ" о взыскании 1 252 202 руб. 68 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании иска в части взыскания основного долга в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.10.2021 между АО «ГЗ «Пульсар» (реорганизовано 28.12.2022 в форме присоединения к АО «НПП «Пульсар», далее - Истец, Поставщик) и АО «ЧРЗ «ПОЛЕТ» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №21/170-22-ВП/1 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство изготовить и передать Покупателю изделия с приемкой ВП в количестве, по цене и в сроки, установленные спецификациями (Приложение №1 к Договору), а Покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить изготовленную продукцию. К Договору были подписаны спецификации №№1-5.

В соответствии с п.2.4. Договора изготовление изделий подлежит предоплате (авансированию) в размере 100% стоимости изделий. Сроки окончательной оплаты изделий после поставки Договором не предусмотрены.

Истец произвел поставку товара по Спецификациям №№1-4, которые оплачены ответчиком в полном объеме.

Ответчик направил в адрес истца письмо №152/5712 от 29.08.2022, в котором Покупатель просил осуществить срочную отгрузку 191 шт. диодов 2Д2931А и 130 шт. транзисторов 2Т657А-2 и гарантировал оплатить отгруженные изделия не позднее 31.12.2022.

Истец произвел поставку товара, что подтверждается УПД №2090 от 31.08.2022 на общую сумму 1 175 444,54 рублей.

Товар по УПД №2090 от 31.08.2022 передан Покупателю 06.09.2022. Соответственно, срок оплаты изделий, переданных по УПД №2090 от 31.08.2022, истек 07.09.2022.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата поставленного товара, задолженность по оплате составляет 1 175 444,54 рублей.

Претензией №УПО-9440 от 19.05.2023 Истец потребовал произвести оплату задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз 3 п.3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия лица, заявившего о признании иска – представителя организации ответчика , подтверждены доверенностью.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Таким образом, с учетом признания иска в полном объеме, требование истца о взыскании 1 175 444 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2022 по 20.07.2023 составляет 76 758 руб. 14 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.07.2023 года по день фактической уплаты долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 49, 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять в порядке ст. 49 АПК РФ частичное признание ответчиком исковых требований в части взыскания 1 175 444 руб. 54 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ РАДИОЗАВОД "ПОЛЕТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2005, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 175 444 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 758 руб. 14 коп., проценты за период с 21.07.2023 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 8 751 руб. 12 коп.

Возвратить АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 16 770 руб. 80 коп., перечисленную по платежному поручению от 27.07.2023 №1526.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР" (подробнее)

Ответчики:

АО "Челябинский радиозавод "Полет" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ