Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А50-15763/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«25» декабря 2020 года Дело № А50-15763/2020

Резолютивная часть решения объявлена «21» декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «25» декабря 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СТАЛКЕР НИЖНИЙ НОВГОРОД» (603140, <...>, помещение П31,офис В233, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику акционерному обществу «Инструментальный завод - Пермские моторы» (614010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края,

общество с ограниченной ответственностью «СТАЛКЕР НИЖНИЙ НОВГОРОД» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Инструментальный завод - Пермские моторы» о взыскании задолженности в сумме 1 061 421 руб. 95 коп., неустойки в сумме 106 142 руб. 19 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 21.12.2020).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на заявление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ неявка в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

28.03.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №СНН-43/2019/073-19 ИЗ-ПМ, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя в обусловленный настоящим Договором срок прокат круглый из нержавеющих сталей (далее-Товар), указанный в Заявке, по цене за единицу в соответствии с Прайс-листом (Приложение №1 к настоящему Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором (п.1.1. Договора).

По утверждению истца, обязательства по поставке товара им выполнены, факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 24-49), ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность ответчика составляет 1 061 421 руб. 95 коп. и ответчиком не оспаривается.

Истец направлял в адрес ответчика претензию № СН-114-20 от 28.02.2020г. (л.д. 7) с требованием погасить задолженность, оплаты не последовало.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.6.1 договора Покупатель обязуется оплатить Поставщику, поставленный по Заявке Товар в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с даты подписания Товарной накладной по форме ТОРГ-12, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В случае если Поставщиком Товара является субъект МСП, срок оплаты устанавливается в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Согласно п. 32.1. «Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 11 декабря 2014 г. № 1352, при осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "а" пункта 4 Положения срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого и среднего предпринимательства, должен составлять не более 30 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполнении работы, оказании услуги) по договору (отдельному этапу договора).

На момент рассмотрения спора обязанность по оплате полученного товара, установленная ст.516 ГК РФ, а также п.6.1 договора, ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

По правилам ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме106 142 руб. 19 коп. за период с 20.11.2019 по 25.05.2020.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что в случае нарушений сторонами сроков исполнения обязательств последние обязаны уплатить: Покупатель Поставщику за срыв сроков оплаты неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от такой суммы.

Учитывая размер задолженности, период просрочки, неустойка в указанном размере соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 160 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.2 ст.110 АПК РФ).

В обоснование своего ходатайства истец представил договор № 106 на оказание услуг от 20.05.2020г., платежное поручение № 837 от 28.05.2020 на сумму 160 000 руб., подтверждающие фактическое понесение расходов.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, сумму иска и объем оказанных юридических услуг, размер расходов является разумным, доказательств чрезмерности ответчиком не представлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии ст.110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения требований истца после его обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Инструментальный завод - Пермские моторы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛКЕР НИЖНИЙ НОВГОРОД» задолженность в сумме1 061 421 руб. 95 коп., неустойку в сумме 106 142 руб. 19 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 160 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 209 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТАЛКЕР НИЖНИЙ НОВГОРОД» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 950 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В.Елизарова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Сталкер Нижний Новгород" (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД - ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ