Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А56-82424/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82424/2021
22 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РОСТерм Северо-Запад" (ОГРН 1107847122580)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИнкомТех" (ОГРН 1077847041250)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "РОСТерм Северо-Запад" обратилось с иском к ООО "ИнкомТех" о взыскании 1 627 247 руб. 62 коп. стоимости ответственного хранения по договору №100012752/4 от 22.01.2021.

В судебном заседании истец поддержал требования; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "РОСТерм Северо-Запад" (поставщик) и ООО "ИнкомТех" (покупатель) заключен договор поставки №100012752/4 от 22.01.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар.

В рамках договора ответчик заказал необходимую продукцию, направив в адрес истца соответствующую заявку, на основании которой стороны подписали Спецификацию № РТС300006 от 22.01.2021 на общую сумму 1 808 052 руб. 90 коп.

20.01.2021 выставлен счет на оплату № РТС30000426.

Согласно пункту 2.4. договора поставка товара осуществляется путем самовывоза со склада поставщика.

В соответствии с пунктом 4 Спецификации в редакции дополнительного соглашения №1 от 27.01.2021 поставка товара осуществляется до объекта г. Калининград, Калининградская обл., о. Октябрьский, к. 4 по истечении 40 календарных дней после производства Товара.

Уведомлениями №039 от 13.04.2021 и №070 от 11.07.2021 истец известил ответчика о том, что заказанный в Спецификации товар находится на складе истца и готов для поставки в адрес ООО «ИнкомТех». Также истец просил произвести выборку заказанного товара, предупредил ответчика о том, что заказанный товар принят на ответственное хранение в соответствии с условиями договора.

Уведомления оставлены без ответа, продукция находится на складе истца.

Согласно пункту 4.4. договора покупатель обязан вывезти заказанный Товар со склада Поставщика в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика уведомления о готовности товара к отгрузке. В противном случае Поставщик имеет право принять товар на ответственное хранение. Стоимость ответственного хранения составляет 1% от стоимости невыбранного товара за каждые полные и/или неполные сутки.

Уведомление о готовности товара к поставке получено Ответчиком 14.04.2021 по электронной почте. Таким образом, по состоянию на 01.07.2021 стоимость ответственного хранения составляет 1 356 039 руб. 68 коп. (за 75 календарных дней), НДС 20% составляет 271 207 руб. 94 коп.; всего 1 627 247 руб. 62 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 514 данного Кодекса необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств выборки товара и оплаты стоимости ответственного хранения; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

Согласно части 3.1 статьи 70 названного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 26 560 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнкомТех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТерм Северо-Запад" 1 627 247 руб. 62 коп. стоимости ответственного хранения и 26 560 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.