Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А33-33021/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года

Дело № А33-33021/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транском" (ИНН 2460107571, ОГРН 1182468007215, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "КрасПТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Шуваевский сельсовет, Красноярский край)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2019, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания Зацепина Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транском" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасПТМ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 рублей.

Определением от 28.10.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

08.11.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований в связи с опечаткой в исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 000 руб.

Определением от 23.12.2019 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен Договор-заявка на разовое оказание транспортно-экспедиционных услуг №000000198 от «01» апреля 2019 г., в соответствии с которым по маршруту г. Новокузнецк - г. Красноярск, Истец (Экспедитор) осуществлял транспортно-экспедиционные услуги, а так же Договор-заявка на разовое оказание транспортно-экспедиционных услуг №000000195 от «26» марта» 2019 г. в соответствии с которым по маршруту г. Красноярск- г. Новокузнецк истец (экспедитор) осуществлял транспортно-экспедиционные услуги.

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг определена в Договоре-заявке на разовое оказание транспортно-экспедиционных услуг №000000198 от «01» апреля 2019 г. и составляет 50 000 руб. и в договоре-заявке на разовое оказание транспортно-экспедиционных услуг №000000195 от «26» марта 2019 г. и составляет 24 000 руб. Расчет за оказанные услуги в соответствии с Договором-заявкой производится Ответчиком (Клиентом) с момента получения оригинала ТН (транспортная накладная), ТТН Товарно-транспортная накладная) и УПД (Универсальный передаточный документ).

Во исполнение условий договора-заявки истец оказал транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается товарно-транспортной накладной №Ц0000000134 от 01.04.2019 г., транспортной накладной №821 от 27.03.2019 г., универсальным передаточным документом №150 от 02.04.2019 г., универсальным передаточным документом №139 от 28.03.2019 г.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 01 января 2019 - 10 июля 2019 г. ответчик оплатил указанные услуги частично в размере 12 500 руб., что подтверждается платежным поручением №2978 от «15.08.2019 г.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг составляет 50 000 руб.

Претензией от 09.08.2019 года истец обратился в адрес ответчика с требованием произвести оплату задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 801 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В договорах-заявках стороны согласовали стоимость услуг.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 74 000 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной №Ц0000000134 от 01.04.2019 г., транспортной накладной №821 от 27.03.2019 г., универсальным передаточным документом №150 от 02.04.2019 г., универсальным передаточным документом №139 от 28.03.2019 г.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг составляет 50 000 руб.

Поскольку документально подтвержден факт оказания истцом услуг и их принятия без каких-либо замечаний со стороны ответчика, обязательство по оплате в полном объеме ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КрасПТМ" сельсовет Шуваевский Емельяновского района Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транском" г. Красноярск 50 000 рублей основного долга, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова