Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А75-6256/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул.Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-04, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6256/2018
18 сентября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола помощником судьи Манченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628306, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 14-й, д. 16, офис 16) к акционерному обществу «Юганскводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 7-й, 57) о взыскании 680 350 руб. 18 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к акционерному обществу «Юганскводоканал» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 680 350 руб. 18 коп.

Решением от 10.10.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, оставленным без изменения постановлением от 14.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» удовлетворены, с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» взыскано неосновательное обогащение в размере 680 350 руб. 18 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 607 руб. 00 коп.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2019 решение от 10.10.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 14.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-6256/2018 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2019 решение от 10.10.2018 указано, что при новом рассмотрении дела суду необходимо в соответствии с частью 2.1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учесть сказанное в настоящем постановлении и устранить допущенные нарушения, а также предпринять меры для полного и всестороннего исследования доказательств и установлению обстоятельств дела, в том числе дать надлежащую правовую оценку заявленным ответчиком возражениям в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, предложить истцу уточнить свои требования и их размер, принять законное и обоснованное решение, надлежащим образом применив нормы материального и процессуального права; распределить судебные расходы, в том числе понесенные в связи с рассмотрением кассационной жалобы

Согласно части 2.1. статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Определением от 21.08.2019 судебное заседание по делу отложено на 11.09.2019 на 11 час. 30 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в представленном отзыве в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме, считает, что за период с января 20106 года по май 2016 года объем водоотведения доказан и перерасчету не подлежит, за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года объем водоотведения по данным ответчика составляет 68 647 куб.м., по данным истца – 65 113 куб. м., расхождение по объему 3 534 куб. м. на общую сумму 127 904 руб. 61 коп.

Истец представил письменные пояснения, согласно которым он настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив доводы иска и отзыв на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (исполнитель) и ответчиком (ресурсоснабжающая организация) подписан договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг от 01.01.2016 № 7246 (договор, л.д. 15), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю питьевую воду и принимать сточные воды, а исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора количество полученной исполнителем питьевой воды и сброшенных сточных вод за расчетный период определяется следующим образом:

по показаниям общедомовых приборов учета, принятых в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией, при условии соблюдения исполнителем всех требований, предъявляемых к эксплуатации приборов учета, за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедомовым прибором учета) (пункт 5.1.1. договора).

расчетным путем, до установки общедомовых приборов учета, в соответствии с формулой, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил № 124. В случае выхода из строя или временного отсутствия ОПУ, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, в соответствии с п. 17 Правил № 776 (пункт 5.1.2. договора).

Пунктом 5.2. договора установлено, что объем сточных вод определяется в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 5.3. договора объем коммунальных услуг, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды), потребленных в жилых и нежилых помещениях в доме не оборудованном общедомовым прибором учета, подлежит определению отдельно, в порядке установленным действующим законодательством, и предъявляется исполнителю счетом, в соответствии с представленными им расчетами начислений ОДН по жилым и нежилым помещениям.

Контроль коммерческого учета объемов поданной и принятых сточных вод с использованием приборов учета осуществляется в соответствии с пунктами 10 - 13 Правил № 776 (пункт 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 5.5. договора исполнитель с 1 по 29 число каждого месяца, снимает и передает в ресурсоснабжающую организацию показания общедомовых приборов учета, по форме, согласно Приложению № 8 к настоящему договору, нарочным, по факсу 24-24-55, по e-mail: AQ242455@uvk86.ru. с последующей передачей оригинала. При отсутствии прибора учета, исполнитель в эти же сроки передает иную информацию, используемую для определения объемов поставляемого ресурса. В декабре исполнитель передает показания на 25 число текущего месяца.

Оплата исполнителем по договору осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На дату заключения договора установлены следующие тарифы: в период с 01.01.2017 по 30.06.7016 тариф на питьевую воду за 1 куб.м. составляет 33 руб. 26 коп. (без учета налога на добавленную стоимость), тариф на водоотведения за 1 куб. м. – 29 руб. 52 коп. (без учета налога на добавленную стоимость); с 01.07.2016 по 31.12.2016 тариф на питьевую воду за 1 куб.м. составляет 34 руб. 66 коп. (без учета налога на добавленную стоимость), тариф на водоотведения за 1 куб. м. – 30 руб. 76 коп. (без учета налога на добавленную стоимость).

Согласно пункту 7.2. договора его ориентировочная цена составляет 5 698 825 руб. 11 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (18 процентов) 869 312 руб. 30 коп.

Оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поданного и отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 8.1. договора).

Пунктом 12.2. договора установлено, что он вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора и действует с даты начала отпуска и приема коммунальных ресурсов по 31.12.2018, а в части взаимных расчетов - до их полного исполнения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в управлении истца, в том числе находятся многоквартирные дома в г. Нефтеюганск по адресам: микрорайон 11Б, д. №№ 36, 47; микрорайон 13, д. №№ 13, 14, 15; микрорайон 14, д. №№ 9, 16, 24; микрорайон 5, <...>

Между истцом (принципал) и открытым акционерным обществом «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» (агент-оператор по приему платежей) подписан агентский договор от 12.02.2016 № 27/1 (л.д. 26), в соответствии с пунктом 1.1. которого принципал поручает, а агент-оператор по приему платежей берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала на территории <...> МКД № 36, 47; 13 микрорайон, МКД № 13, 14, 15; 14 микрорайон, МКД № 16, 9, 24; 5 микрорайон. МКД № 10А; 11 микрорайон, МКД № 28, 73, 69, 77; 15 микрорайон, МКД № 21 следующие действия: осуществлять все виды перерасчетов за коммунальные услуги, предоставленные принципалом потребителям услуг до 01.01.2016 года - гражданам г. Нефтеюганска; производить начисление потребителям услуг штрафных санкций за нарушение ими сроков оплаты услуг принципала.

Во исполнение условий договора ответчик в период с января по декабрь 2016 года отпускал исполнителю питьевую воду и принимал сточные воды в многоквартирных жилых домах, управление которых осуществляло общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой». На оплату истцу выставлены универсальные передаточные документы.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены копии универсальных передаточных документов, ведомости начисления за холодное водоснабжение и водоотведение для населения по жилым домам, ведомости начисления за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение по субабонентам (нежилым помещениям), расчет платы за жилищно-коммунальные услуги для нежилых помещений, находящихся на обслуживании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СибСпецСтрой», а также сведения о показаниях приборов учета исполнителя по спорному договору за период с января по декабрь 2016 года (л.д. 34 - 97).

Отсутствие задолженности истца по договору за спорный период ответчиком не оспаривается.

По мнению истца, расчет размера платы за коммунальные услуги по водоотведению производился ответчиком посредством суммирования объемов холодной и горячей воды по данным общедомовых приборов учета, что не соответствует требованиям действующего законодательства, что повлекло излишнее начисление платежей и переплату по договору.

Ссылаясь на завышение ответчиком объемов услуг по водоотведению истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительно направив претензию от 03.05.2017 № 149.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договора и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договор заключенным и применяет к правоотношениям сторон положения указанного договора и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, наряду с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулируют и принятые в его исполнение Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776) и Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

На основании подпункта 2 пункта 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно частям 1, 2 статьи 157, части 1 статьи 158, части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений частей 2, 2.3 статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Довод ответчика о том, что заявленные требования не соответствуют положениям закона и не подлежат удовлетворению со ссылкой на часть 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в котором предусмотрено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения, судом отклонены в виду следующего.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и в целях защиты прав потребителей, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В силу пункта 59 (1) Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил № 354, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Порядок определения объемов коммунального ресурса предусмотрен Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Правила № 776 предусматривают метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

В случае не передачи показаний абоненту объемы не выставляются, Правила № 776 также предусматривают, что при нарушении в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоснабжение применяется метод расчета по пропускной способности.

Следовательно, применение к расчетам метода среднемесячного количества поданной воды правомерно в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ либо истечения срока его эксплуатации.

Правилами № 124 и Правилами № 354 установлен порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса (оказываемой коммунальной услуги) в зависимости от того, оборудован ли многоквартирный дом коллективным прибором учета или нет.

В силу подпункта «в» пункта 21 Правил № 124 в редакции, действовавшей до 01.01.2017, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, представляющей собой сумму слагаемых, в число которых входит объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, а также объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нуждыв многоквартирном доме.

Пунктом 42 Правил № 354 в редакции, действовавшей в спорный период, предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленныхв таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к этим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, применительно к спорному периоду в случае отсутствия в МКД общедомовых приборов учета сточных вод объем отведенных сточных вод для целей осуществления расчетов исполнителя коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией подлежал определению на основании формулы, предусмотренной подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124, то есть с учетом объемов отводимых непосредственно из жилых и нежилых помещений сточных бытовых вод, рассчитанных исходя из объемов потребленной холодной и горячей воды, определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, или исходяиз утвержденного норматива водоотведения. Определение в данном случае объема отведенных сточных вод как равного сумме объемов поставленной в многоквартирный дом горячей и холодной воды, учтенной по показаниям общедомовых приборов учета, недопустимо.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 15259/13 и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015 (пункт 1 раздела I споров, разрешенных Судебной коллегией по экономическим спорам, определение от 17.04.2015 № 310-ЭС14-5955).

Ответчик в отзыве на иск указывает, что оплата за пользование услугами водоотведения за спорный период не может являться суммой неосновательного обогащения, поскольку оплачена истцом на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2016 по делу № 75-8557/2016, которым удовлетворены исковые требования общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу указанных норм права, с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», истец, обращаясь с иском о взыскании неосновательного обогащения, обязан доказать данный факт и размер неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип обязательности исполнения судебных актов предполагает безусловное их исполнение.

Таким образом, получение кредитором денежных средств от должникаво исполнение вступивших в законную силу судебных актов и на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа не может рассматриваться как получение без установленных законом оснований и исключает применение к отношениям сторон положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2016 по делу № А75-8557/2016 исковые требования открытого акционерного общества «Юганскводоканал» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Юганскводоканал» взыскано 3 519 460 руб. 74 коп., в том числе, 3 367 163 руб. 11 коп. – задолженность за период с октября 2015 года по май 2016 года, 152 297 руб. 63 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 40 597 руб. 00 коп. - расходы по государственной пошлине.

Истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 680 350 руб. 18 коп. за период с января по декабрь 2016 года, размер которого, исходя из вышеприведенных положений, судом проверен и является верным.

Вместе с тем, получение кредитором денежных средств от должника во исполнение вступивших в законную силу судебных актов и на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа не может рассматриваться как получениебез установленных законом оснований и исключает применение к отношениям сторон положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данный вывод содержится в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2019 и является обязательным для суда первой инстанции.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, истцу неоднократно предлагалось уточнить исковые требования, однако последний настаивал на их удовлетворении в полном объеме, в связи с чем несет риск наступления последствий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2016 по делу № 75-8557/2016 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность, в том числе за период с января по май 2016 года, предъявленная истцом к взысканию сумма за данный период в размере 365 866 руб. 00 коп. не может являться неосновательным обогащением, в связи с чем в данной части в иске надлежит отказать.

При этом, размер неосновательного обогащения в размере 314 483 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика, как обоснованный и доказанный представленными документами.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 607 руб. 00 коп.

При подаче апелляционной и кассационной жалоб ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании статей 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пропорционально удовлетворенным требованиям, относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 7 676 руб. 39 коп., а на истца в размере 8 930 руб. 61 коп.

Расходы ответчика по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в сумме 3 226 руб. 57 коп. суд относит на истца, а в сумме 2 773 руб. 43 коп. на ответчика.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом произведенного судом зачета первоначального и встречного требований с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» подлежит взысканию 318 933 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» неосновательное обогащение в размере 314 483 руб. 82 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 676 руб. 39 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» в пользу акционерного общества «Юганскводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в размере 3 226 руб. 57 коп.

Произвести зачет встречных требований, по результатам которого взыскать с акционерного общества «Юганскводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибСпецСтрой» 318 933 руб. 64 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья П.А. Сердюков