Резолютивная часть решения от 12 апреля 2023 г. по делу № А32-50738/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А32-50738/2022
г. Краснодар
12 апреля 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в

судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг», г Новороссийск (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Базовый авиатопливный оператор»,

г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 – по доверенности от 13.03.2023,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 14.12.2022

Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Базовый авиатопливный оператор» о снижении неустойки отказать.

Принять отказ истца от требований в части взыскания суммы основного долга за период с 01.02.2020 по 31.12.2021 в размере 19 459 руб. 95 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковыми требования считать: «Взыскать пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 4 379, 15 руб.»

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базовый авиатопливный оператор», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг», г Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3 004 руб. 78 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Апальков