Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А79-2757/2023Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 44/2023-97559(3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2757/2023 г. Чебоксары 03 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 429960, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика - Чувашия, ул. 10 Пятилетки д. 23 к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ГС-Резерв" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 117163, <...> пом. I, комн. 119, о взыскании 2 626 022 руб. 14 коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 24.03.2022 № 4 (сроком по 31.12.2023), от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.04.2023 (сроком по 05.04.2025), установил: общество с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ГС-Резерв" о взыскании 2 626 022 руб. 14 коп. пени за период с 14.09.2021 по 17.03.2023 по договору генподряда № 37/21-ПР от 30.04.2021. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве. Представил контррасчет неустойки. Ходатайствовал о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 30.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Компания "ГС-Резерв" (генподрядчик) заключили договор генподряда № 37/21-ПР, согласно которому Генподрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить строительно-монтажные работы по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций производства «Татпроф» и навесного вентилируемого фасада на объекте «Административно-бытовой корпус, расположенный по адресу: <...>», согласно Смете (Приложение № 1), далее - Объект. Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость настоящего договора на основании Сметы (Приложение № 1) составляет 15`524`200 (Пятнадцать миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи двести) руб., в т.ч. НДС 20%. Указанная цена настоящего договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора. В силу пункта 2.2 договора Заказчик производит платежи по настоящему Договору в следующем порядке, в соответствии с Графиком финансирования и производства работ (Приложение № 2). Аванс в размере 50% от общей стоимости7`762`100 (Семь миллионов семьсот шестьдесят две тысячи сто) руб., включая НДС 20%, оплачивается в следующем порядке: в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего договора до начала работ оплачивается сумма в размере 6`000`000 (Шесть миллионов) руб. включая НДС 20%; в срок до 11.05.2021 оплачивается сумма в размере 1`762`100 (Один миллион семьсот шестьдесят две тысячи сто) руб., включая НДС 20%. Последующие расчеты производятся Генподрядчиком ежемесячно на основании актов сдачи-приемки выполненных работ не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Актов сдачи-приемки работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3 по договору за вычетом суммы полученных Генподрядчиком авансовых платежей, зачитываемых пропорционально стоимости выполненных работ, а также Гарантийного удержания, предусмотренного пунктом 2.5 Договора. Дополнительные объемы работ, не учтенные данным договором, согласно утвержденной Смете (Приложение № 1), возникающие в ходе фактического выполнения работ определяются Сторонами совместно и оформляются дополнительным Соглашением к данному договору (пункт 2.3 договора). В пункте 3.1 договора предусмотрено, что Генподрядчик обязуется начать исполнение договора в течение 5 (пяти) календарных дней, после получения авансового платежа согласно п. 2.2 настоящего договора, при условии передачи Заказчиком Генподрядчику по акту строительной площадки и технической документации на весь объем работ, утвержденной Заказчиком в «производство работ». Согласно пункту 3.2 договора срок выполнения работ 120 (сто двадцать) календарных дней с даты начала в соответствии с п. 3.1 договора. Дата окончания работ - «31» августа 2021 года. Генподрядчик обязуется выполнить работы и осуществить строительно-монтажные работы на объекте в сроки, установленные договором и Графиком финансирования и производства работ (Приложение № 3). Дополнительным соглашением № 1 от 07.06.2021 сторонами продлен срок выполнения работ Генподрядчиком по 14.09.2021. Дополнительным соглашением № 2 от 21.09.2021 срок выполнения работ изменен по 12.11.2021. Сдача-приемка выполненных работ оформлена итоговым актом от 17.03.2023 (л.д. 32). Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании пеней. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Из пункта 7.2 договора следует, что за нарушение обязательств по срокам выполнения работ, устранения дефектов, недоделок, обнаруженных Заказчиком, Генподрядчик обязуется уплатить Заказчику пени в размере 0,1% от общей суммы настоящего Договора за каждый день просрочки. Пени начисляются на основании письменной претензии Заказчика. Нарушение срока выполнения работ подтверждено материалами дела. Проверив расчет истца, суд признает правомерным начисление неустойки в сумме 1986985 руб. 21 коп. за период с 17.09.2021 по 31.03.2022 и с 30.12.2022 по 30.01.2023 согласно следующему расчету: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.09.2021 Период просрочки Задолженность с по дней Формула Неустойка -2 729 820,00 14.09.2021 Оплата задолженности 12 794 380,00 17.09.2021 22.09.2021 6 12 794 380,00 × 6 × 0.1% 76 766,28 р. -48 400,00 22.09.2021 Оплата задолженности 12 745 980,00 23.09.2021 22.09.2021 0 12 745 980,00 × 0 × 0.1% 0,00 р. -98 077,40 22.09.2021 Оплата задолженности 12 647 902,60 23.09.2021 27.12.2021 96 12 647 902,60 × 96 × 0.1% 1 214 198,65 р. -1 139 834,00 27.12.2021 Оплата задолженности 11 508 068,60 28.12.2021 30.12.2021 3 11 508 068,60 × 3 × 0.1% 34 524,21 р. -4 475 280,00 30.12.2021 Оплата задолженности 7 032 788,60 31.12.2021 28.01.2022 29 7 032 788,60 × 29 × 0.1% 203 950,87 р. -2 504 408,09 28.01.2022 Оплата задолженности 4 528 380,51 29.01.2022 28.02.2022 31 4 528 380,51 × 31 × 0.1% 140 379,80 р. -318 478,00 28.02.2022 Оплата задолженности 4 209 902,51 01.03.2022 28.02.2022 0 4 209 902,51 × 0 × 0.1% 0,00 р. -1 262 669,75 28.02.2022 Оплата задолженности 2 947 232,76 01.03.2022 31.03.2022 31 2 947 232,76 × 31 × 0.1% 91 364,22 р. -1 721 600,00 13.04.2022 Оплата задолженности -60 412,80 14.07.2022 Оплата задолженности -1 165 219,96 14.07.2022 Оплата задолженности Итого: 1 761 184,03 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.11.2021 Период просрочки Задолженность с по дней Формула Неустойка 1 421 159,95 15.11.2021 31.03.2022 137 1 421 159,95 × 137 × 0.1% 194 698,91 р. -449 214,04 14.07.2022 Оплата задолженности -971 945,91 30.01.2023 Оплата задолженности Итого: 194 698,91 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.12.2022 Период просрочки Задолженность с по дней Формула Неустойка 971 945,91 30.12.2022 30.01.2023 32 971 945,91 × 32 × 0.1% 31 102,27 р. Итого: 31 102,27 руб. При этом суд признает обоснованным довод ответчика о невозможности завершения работ до готовности козырька. Заказчик сообщил о готовности козырька для дальнейшей облицовки декоративного элемента на объекте «Административно-бытовой корпус, расположенный по адресу: <...>», письмом № 181/22 от 15.11.2022 (л.д. 54). Исходя из подписанного сторонами 09.12.2022 нового Графика по облицовке декоративного элемента, суд приходит к выводу, что время, необходимое для завершения работ, соответствует установленному сторонами графику, срок завершения оставшихся работ - 29.12.2022. Начисление неустойки произведено судом до 30.01.2023, когда сторонами был оформлен последний акт формы КС-2. Судом также учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки. В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Закрепив свободу договора в качестве одного из основополагающих принципов гражданского оборота, ГК РФ предоставил при этом суду право уменьшать установленную сторонами неустойку, т.е. применять одно из условий договора иначе, чем оно было определено сторонами. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Учитывая высокий размер договорной неустойки, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате указанного правонарушения, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, и учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным уменьшить ее до 925445 руб. 16 коп. (исходя из двукратной ключевой ставки Банка России на день вынесения решения). Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально сумме неустойки, признанной судом обоснованной, по правилам статьи 110 АПК РФ. При этом суд учитывает, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГС- Резерв" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжский текстиль" 925 445 (Девятьсот двадцать пять тысяч четыреста сорок пять) руб. 16 коп. неустойки за период с 17.09.2021 по 31.03.2022 и с 30.12.2022 по 30.01.2023, 27 338 (Двадцать семь тысяч триста тридцать восемь) руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00 Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Волжский текстиль" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания "ГС-Резерв" (подробнее)Судьи дела:Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |