Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А81-8466/2023

183/2023-52043(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8466/2023
г. Салехард
10 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионпромпоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СахалинГазКомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 059 997 рублей 64 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регионпромпоставка" (далее - ООО "Регионпромпоставка"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СахалинГазКомплект" (далее – ООО "ТД "СахалинГазКомплект"; Ответчик) о взыскании 2 059 997 рублей 64 копеек, в том числе 1 725 291 рубль 15 копеек основного долга по договору поставки нефтепродуктов от 25.01.2023 № НП- 01/2023, 172 529 рублей 12 копеек пени на основании пункта 5.1. договора, 172 529 рублей 12 копеек штрафа в соответствии с пунктом 5.2. договора.

Определением о принятии заявления к производству от 06.09.2023 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражений относительно взыскания основного долга не заявил, заявил свои возражения против начисленной

Для доступа к материалам дела А81-8466/2023в режиме ограниченного доступа на

неустойки и штрафа предусмотренного договором.

06.11.2023 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 07.11.2023.

08.11.2023 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как указывается Истцом, между ООО "Регионпромпоставка" (далее - Поставщик) и ООО "ТД "СахалинГазКомплект" (далее - Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № НП-01/2023 от 25.01.2023 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя в обусловленные сроки нефтепродукты – далее по тексту настоящего договора товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.1.2 Договора Поставка Товара производится отдельными партиями. Цена, объемы, ассортимент, период поставки и условия транспортировки определяются в Приложениях к настоящему Договору, согласуемых Сторонами, и после их подписания являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны могут в ходе исполнения Договора внести изменения в Договор и в Приложении к нему. Внесение изменений должно быть произведено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами и заверено печатями Сторон.

Согласно п. 4.1 Договора Цена подлежащего поставке Товара и его доставка определяются сторонами на каждую партию Товара отдельно, фиксируются в Приложениях к настоящему Договору и действуют в течении согласованного Сторонами периода поставки.

Согласно пп. 1, 2 Приложения № 01 к Договору от 25.01.2023 Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить следующий Товар: Топливо дизельное (ДТ-А-К5) в количестве 50 000,00 литров на сумму 3 260 000 руб., доставка 41 тонн составляет 166 050 руб., доставка осуществляется силами Поставщика с г. Новый Уренгой до разведочной скважины № 1 Ямбургской площади.

Оплата производится в размере 100% в течении 10 банковских дней с момента поставки и представления документов, подтверждающих поставку (согласно п. 4 Приложения № 01 к Договору).

Согласно транспортной накладной № 21 от 05.05.2023 Поставщик осуществил поставку Покупателю на сумму 1 725 291 руб. 15 коп.

Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия № 47 от 24.07.2023, с требованием произвести оплату за поставленный Товар и уплатить предусмотренную Договором неустойку и предусмотренный договором штраф.

Покупатель ответным письмом № 664 от 01.08.2023 гарантировал полное выполнение обязательств по оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основаниям для предъявления истцом настоящего иска.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки, произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт передачи (принятия) товара ответчиком не оспорен. Доказательств наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства его оплаты возлагается на ответчика.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты задолженности в полном объеме, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в размере 1 725 291 руб. 15 коп., подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.1 Договора в случае неоплаты или неполной оплаты Покупателем товара в установленный настоящим договором срок, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

По расчету истца размер неустойки составляет 162 177 руб. 37 коп., за период с 24.05.2023 по 25.08.2023 так же просит взыскать с ответчика по день фактической оплаты долга, начиная с 26.08.2023, но не более 10% от суммы долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенные нормы и обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга является обоснованным в связи, с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 172 529 руб. 12 коп. (1 725 291 руб. 15 коп. х 10%).

Истцом так же заявлено о взыскании с ответчика предусмотренную договором сумму штрафа в размере 172 529 руб. 12 коп.

Согласно п.5.2 Договора в случае просрочки оплаты товара более чем на два месяца, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафа в размере 10% от стоимости неоплаченного во время товара.

Из разъяснений, приведённых в пунктах 1 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах», следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ

граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

При этом указанные выше условия договора о размере штрафа сторонами не оспорены и не признаны недействительным в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о ничтожности данных условий, материалы дела не содержат, а, следовательно, оснований для их неприменения у суда не имеется.

Так, предпринимательской в соответствии со статьёй 2 ГК РФ признаётся самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено ГК РФ.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец имеет право на взыскание предусмотренного договором штрафа.

На основании выше изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика, предусмотренного договором суммы штрафа в размере 172 529 руб. 12 коп. (1 725 291 руб. 15 коп. х 10%).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СахалинГазКомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.03.2008, адрес: 693020, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионпромпоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.09.2008, адрес (место нахождения): 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, каб. 8) 1 725 291 рубль 15 копеек основного долга по договору поставки нефтепродуктов от 25.01.2023 № НП-01/2023, 172 529 рублей 12 копеек пени на основании пункта 5.1. договора, 172 529 рублей 12 копеек штрафа в соответствии с пунктом 5.2. договора.

Всего взыскать – 2 070 349 рублей 39 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СахалинГазКомплект" (ИНН 6501193756, ОГРН 1086501002961, дата регистрации: 26.03.2008, адрес: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Курильская, д. 38, офис № 1) в доход федерального бюджета 33 352 рубля государственной пошлины.

3. 3. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С.В. Соколов

Судья