Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А19-8726/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-8726/2021

«21» апреля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНРЕТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 664025, <...>)

к ТОО «TJ Logistics» (адрес 050000, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, ГОРОД АЛМАТЫ, УЛ. ЕГИЗБАЕВА, 13 ОФИС №301)

о взыскании 748 860 рублей,

при участии в заседании: стороны не присутствовали;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНРЕТРАНС» (далее – истец, ООО «МОНРЕТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ТОО «TJ Logistics» (далее - ответчик) задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг в размере 720 000 рублей; неустойки по договору в размере 28 860 рублей.

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступили уточнения, просит взыскать 720 000 рублей – основного долга; 273 600 рублей – неустойки за период с 01.04.2021 по день вынесения решения судом 15.04.2022.

Рассмотрев вопрос о принятии уточнений, арбитражный суд находит, что это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика, в связи с чем арбитражный суд считает возможным принять уточнения; заявление рассматривается в уточненной редакции.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, ответчик отзыв не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства.

По договору транспортной экспедиции № МРТ/TJL25/12/2020 от 25.12.2020 между ООО «МОНРЕТРАНС» (экспедитор) и ТОО «TJ Logistics» (заказчик), истец принял на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных услуг.

Стоимость транспортных услуг согласовывается в протоколе согласования договорной цены (пункт 3.1 договора).

Протоколом от 30.12.2020 согласована стоимость услуг 1 вагона по маршруту Новоишимская-Темрюк (с определением груза) в размере 60 000 руб.

Истцом осуществлены согласованные договором услуги, что подтверждается железнодорожными накладными №№ 0175878, 0175879, 0175894, 0175937, 0175940, 0175941, 0175950, 0322014, универсальным передаточным документом № 127 от 28.02.2021.

Вместе с тем, ответчик принятую условиями договора обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.

Остаток задолженности по оплате оказанных услуг составляет 720 000 руб.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия от 15.03.2021 о добровольном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № МРТ/TJL25/12/2020 от 25.12.2020, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором о транспортной экспедиции, правоотношения по которым регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия договора № МРТ/TJL25/12/2020 от 25.12.2020 сторонами согласованы, дальнейшие действия сторон свидетельствуют об их соблюдении.

Факт оказания услуг транспортной экспедиции подтверждается железнодорожными накладными №№ 0175878, 0175879, 0175894, 0175937, 0175940, 0175941, 0175950, 0322014, универсальным передаточным документом № 127 от 28.02.2021, принятыми ответчиком без возражений и замечаний.

Истцом выставлены счета на оплату № 57 от 26.01.2021, № 150 от 25.02.2021.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 4.9 договора в случае несвоевременной оплаты заказчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг, последним в соответствии с пунктом 4.9 договора насчитана неустойка в размере 0,1% от суммы платежа за каждый календарный день просрочки в общей сумме 273 600 руб. за период с 01.04.2021 по 15.04.2022.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 720 000 рублей – основного долга; 273 600 рублей – неустойки за период с 01.04.2021 по день вынесения решения судом 15.04.2022.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От суммы уточненного иска государственная пошлина составляет 22 872 руб.

При этом истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 17 977 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 977 руб.; государственная пошлина в размере 4 895 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «TJ Logistics» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНРЕТРАНС» 720 000 рублей – основного долга; 273 600 рублей – неустойки за период с 01.04.2021 по день вынесения решения судом 15.04.2022; 17 977 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «TJ Logistics» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 895 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.


Судья И.В. Козлова