Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А17-2967/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-2967/2019
г. Иваново
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть судебного акта от 05.12.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковые требования

общества с ограниченной ответственностью АТП «Ивановостройторг» (ОГРН <***>, адрес: 153011, <...>)

к акционерному обществу «Ивановоглавснаб» (ОГРН <***>, адрес: 153011, <...>, литер А10, офис 201)

об обязании надлежащим образом исполнять обязанности по договору, в том числе возобновить исполнение обязательств по договору на услуги холодного водоснабжения и канализации №1-В от 01.01.2004, заключенному сторонами (включая оказание услуг по холодному водоснабжению, приему сточных вод и ливневой канализации_, об обязании не допускать самовольного прекращения оказания услуг по договору,

третье лицо: АО «Водоканал»

при участии в судебном заседании:

директора ООО АТП «Ивановостройторг» ФИО2,

представителя истца ФИО3 (доверенность от 02.07.2019),

представителя ответчика ФИО4 (доверенность от 01.06.2018),

представителя третьего лица ФИО5 (доверенность от 28.12.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью АТП «Ивановостройторг» (истец, ООО АТП «Ивановостройторг») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к акционерному обществу «Ивановоглавснаб» (ответчик, АО «Ивановоглавснаб») с требованиями об обязании на основании статей 307, 401, 539-547, 445, 548 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом исполнять обязанности по договору, в том числе возобновить исполнение обязательств по договору на услуги холодного водоснабжения и канализации №1-В от 01.01.2004, заключенному сторонами (включая оказание услуг по холодному водоснабжению, приему сточных вод и ливневой канализации), об обязании не допускать самовольного прекращения оказания услуг по договору. Обращение с требованиями мотивировано прекращением АО «Ивановоглавснаб» поставки холодной вод и приема сточных вод, что привело к затоплению территории истца.

Определением суда от 11.07.2019 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечена гарантирующая организация АО «Водоканал».

Ответчик АО «Ивановоглавснаб» исковые требования не признал, правовую позицию изложил в возражениях от 21.05.2019 (л.д. 112-118, т.1), дополнении к возражениям от 26.07.2019, возражениях на дополнения к исковому заявлению от 03.12.2019. Ответчик подтверждает заключение спорящими сторонами 01.01.2004 договора на услуги холодного водоснабжения и канализации №1-В, который расторгнут с 01.01.2018 на основании уведомления от 23.10.2017.

Ответчик поясняет, что между АО «Водоканал» и АО «Ивановоглавснаб» заключен договор на водоснабжение №103-Л от 19.10.2015, из актов разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложения №1 и №2), следует, что водопроводные и канализационные сети АО «Ивановоглавснаб» промышленной площадки по адресу улица Суздальская, дом 16 «а» присоединены к централизованным сетям АО «Водоканал». АО «Ивановоглавснаб» обеспечивает транспортировку холодной воды и сточных вод, является организацией, эксплуатирующей отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения. Как указано в договоре (Приложения №1, №2, №3 к договору) АО «Водоканал» осуществляет водоснабжение и прием сточных вод на промышленной площадке абонента. Часть объектов принадлежит на праве собственности иным абонентам, в том числе истцу, которые не заключили договор водоснабжения и водоотведения с АО «Водоканал», не в полном объеме оплачивали выставленные АО «Ивановоглавснаб» счета за потребленную воду, поверхностные стоки не оплачивались на протяжении всего периода, поверхностные стоки сливались в фекальную канализацию с превышением нормативов допустимых сбросов (ПДК), допускалось превышение лимитов на сбросы сточных вод за счет попадания поверхностных вод в канализацию. В связи с чем, АО «Ивановоглавснаб» письмом от 23.10.2017 №01/248 обратилось к субабонентам, в том числе и к ООО АТП «Ивановостройторг» с уведомлением о расторжении договоров водоснабжения и водоотведения и просьбой заключить их с АО «Водоканал».

Ответчик считает доказанным факт направления в адрес истца уведомления о прекращении действия договора, истец уклоняется от заключения договора с АО «Водоканал», поскольку ему придется нести расходы на строительство ливнеприемников, прокладку канализационных сетей, установку приборов учета, оплачивать водоснабжение и водоотведение непосредственно в АО «Водоканал» с учетом поверхностных сточных вод, превышения нормативов сбросов сточных вод, платы за негативное воздействие. На 24.07.2018 ООО «АТП Ивановостройторг» не имело заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения с АО «Водоканал», потребление холодного водоснабжения и водоотведения было бездоговорным.

Ответчик обращает внимание, что прекращение приема сточных вод от объектов истца осуществлено АО «Ивановоглавснаб» в соответствии с сообщением-телефонограммой от 24.07.2018 (подписано представителями АО «Ивановоглавснаб» и АО «Водоканал»), 25.07.2018 АО «Ивановоглавснаб» составлен акт прекращения приема сточных вод от объектов истца. По мнению ответчика, у организации водопроводно-канализационного хозяйства имелись основания для инициирования процедуры прекращения водоотведения объектов истца. Ответчик сообщает, что ввиду бездоговорного потребления воды в адрес ООО АТП «Ивановостройторг» было направлено сообщение - телефонограмма 18.09.2018 №01/243 о прекращении холодного водоснабжения с 20.09.2018.

20.09.2018 холодное водоснабжение было отключено, о чем был составлен акт. Ответчик подтверждает факт отсутствия в настоящее время на объектах ООО АТП «Ивановостройторг» холодного водоснабжения и водоотведения.

Третье лицо АО «Водоканал» в отзыве от 31.07.2019 подтверждает заключение между АО «Водоканал» и АО «Ивановоглавснаб» договора холодного водоснабжения и водоотведения №103-Л от 19.10.2015. Третье лицо сообщает о направлении истцу ООО АТП «Ивановостройторг» проекта договора №951-П от 23.05.2018, согласно которому АО «Водоканал» принимало на себя обязательства осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение объектов ООО АТП «Ивановостройторг» (административное здание, производственное здание, расположенные по адресу: <...>), а ООО АТП «Ивановостройторг» принимало на себя обязательство по оплате оказанных услуг. ООО АТП «Ивановостройторг» подготовило протокол разногласий к договору №951-П, в ответ на который АО «Водоканал» направил протокол согласования разногласий, однако до настоящего момента АО «Водоканал» ответ не получило. Третье лицо обращает внимание суда, что не согласованные с истцом условия договора являются существенными, в связи с чем договор между АО «Водоканал» и ООО АТП «Ивановостройторг» не заключен.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, изучив возражения ответчика, отзыв третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 37-СС №593386 от 18.03.2015 ФИО2 принадлежит на праве собственности гараж – двухэтажное нежилое здание площадью 1252,5 м², расположенное по адресу: <...> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.04.2005) (л.д.28, т.1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 37-СС №593387 от 18.03.2015 ФИО2 принадлежит на праве собственности гараж – одноэтажное нежилое здание площадью 381,5 м², расположенное по адресу: <...> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.04.2005) (л.д.29, т.1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 37-СС №593385 от 18.03.2015 ФИО2 принадлежит на праве собственности административное здание двухэтажное нежилое здание площадью 499,6 м², расположенное по адресу: <...> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.04.2005) (л.д.30, т.1).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 37-СС №593381 от 18.03.2015 ФИО2 принадлежит на праве собственности проходная нежилое одноэтажное здание площадью 15,5 м², расположенное по адресу: <...> (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.04.2005) (л.д.31, т.1).

ФИО2 является директором ООО АТП «Ивановостройторг», последнее владеет вышеуказанными объектами недвижимого имущества и использует их в предпринимательской деятельности.

01.01.2004 ОАО «Ивановоглавснаб» (поставщик) и ООО АТП «Ивановостройторг» (потребитель) заключили договор №1-В на услуги холодного водоснабжения и канализации (л.д. 21-27, т.1), по условиям которого поставщик обязался передавать потребителю через присоединенную сеть воду по водопроводным вводам (Приложение №1), оказывать услуги по приему сточных вод по выпускам (Приложение №1), потребитель обязался принимать передаваемую воду, оплачивать её и оплачивать услуги по приему сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением воды и сбросом сточных вод (пункт 1 «Предмет» договора).

Обязательства сторон согласованы в разделе 2 договора.

Поставщик обязуется: обеспечивать подачу питьевой воды и прием сточных вод в объемах соответствующих установленным лимитом. Лимиты потребителю устанавливаются на основании лимитирования поставщика с учетом субабонентов, в соответствии с постановлением Главы города Иваново «О лимитах промышленного водопотребления из городского водопровода и водоотведения в городскую канализационную сеть» (подпункт 2.1.1. пункта 2.1. договора).

Потребитель при заключении договора обязался своевременно оплачивать отпущенную поставщиком воду и оказанные услуги по приему сточных вод. Соблюдать установленные лимиты, режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод. Не превышать допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах (Приложение №3). Не допускать сброс веществ, запрещенных к сбросу действующими нормативными актами. Контролировать лимит использования питьевой воды, состав и свойства сбрасываемых в системы канализации поставщика сточных вод (подпункт 2.2.2. пункта 2.2. договора). Обеспечивать учет потребляемой питьевой воды, сбрасываемых сточных вод средствами измерений, сохранность пломб на средствах измерения, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других водопроводных устройствах, находящихся на территории потребителя (подпункт 2.2.3. пункта 2 договора).

Претензией от 23.10.2017 направленной в адрес ООО АТП «Ивановостройторг», предпринимателям ФИО6, ФИО7, ООО «Сигма», ООО «Снабсервис», ответчик АО «Ивановоглавснаб» предложил до заключения договора водоснабжения и водоотведения с АО «Водоканал» оплатить выставленные счета, в случае наличия задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение ответчик будет вынужден временно ограничить либо прекратить холодное водоснабжение, также ответчик уведомил о том, что с 01.01.2018 заключенные ранее договоры холодного водоснабжения и водоотведения считаются расторгнутыми и холодное водоснабжение, при отсутствии заключенного договора на холодное водоснабжение и водоотведение с АО «Водоканал», будет прекращено (л.д. 133, т.1).

Почтовое отправление с вложением указанной претензии, направленное истцу (по адресу: <...>) не доставлено адресату, возвращено ответчику.

Письмом от 24.01.2018, направленным в том числе ООО АТП «Ивановостройторг», ответчик сообщает об обязанности обратиться к организации – поставщику с заявлением о заключении договора водоснабжения и водоотведения, также указывается что ответчик не является сетевой организации и не имеет права заключать договоры водоснабжения и водоотведения с абонентами, ранее направлялось уведомление о расторжении с 01.01.2018 договоров на холодное водоснабжение и водоотведение, ответчик также потребовал в срок до 01.03.2018 заключить договоры на холодное водоснабжение и водоотведение с АО «Водоканал», в противном случае водоснабжение будет полностью прекращено (л.д.141, т.1).

Почтовое отправление с вложением указанного письма, направленное истцу (по адресу: <...>) не доставлено адресату, возвращено ответчику.

19.10.2015 АО «Водоканал» (организация ВКХ) и ответчик ОАО «Ивановоглавснаб» (абонент) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения №103-Л, со сроком действия до 31.12.2016 (пункт 71 договора) действующий в настоящее время в силу пункта 72 договора (с учетом протокола разногласий) (л.д. 126-131, т.1).

По условиям договора организация ВКХ приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора). Абонент обязался оплачивать полученную холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, нормативы сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 раздела 1 договора «Предмет договора»).

Приложением №1 к договору является Акт о разграничении балансовой принадлежности, согласно которому по промышленной площадке граница по адресу: улица Суздальская, дом 16А: по водопроводу: колодец ВК-1, ВК-19 (ответный фланец задвижки), по канализации КК1 (со стороны притока абонента).

Приложением №2 к договору является Акт о разграничении эксплуатационной ответственности, согласно которому граница по промышленной площадке по адресу: улица Суздальская, дом 16А по водопроводу: колодец ВК-1, ВК-19 (ответный фланец задвижки), по канализации КК1 (со стороны притока абонента).

Приложением №3 к договору являются сведения о режиме подачи холодной воды, режиме приема сточных вод с приведением наименований объектов.

Дополнительным соглашением от 28.05.208 стороны договора с 01.05.2018 приняли Приложения №3, №4 в новой редакции, согласно которой объектами являются: слесарная мастерская (улица Суздальская, 16А), АБК (4 этажное здание).

Уведомлением от 24.05.2018, направленным истцу, ответчик сообщил об обязанности истца обратиться в АО «Водоканал» с заявлением о заключении договора водоснабжения и водоотведения, ответчик потребовал в срок до 14.06.2018 заключить такой договор, в противном случае водоснабжение будет полностью прекращено (л.д. 143, т.1).

Почтовое отправление с вложением указанного письма, направленное истцу (по адресу: <...>) не доставлено адресату, возвращено ответчику.

24.07.2018 ответчик и АО «Водоканал» направили истцу сообщение-телефонограмму о прекращении холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <...>, согласно которому с 25.07.2018 будет произведено отключение холодного водоснабжения и водоотведения ввиду отсутствия договорных отношений с ответчиком и АО «Водоканал», истцу предложено обеспечить доступ представителям ОАО «Ивановоглавснаб» для прекращения подачи холодной воды и тампонажа канализации, направить представителя для присутствия при прекращении подачи холодной воды и тампонажа канализации, предложено также принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, меры по безопасности людей, охране окружающей среды и сохранности оборудования (л.д. 148, т.1).

С сопроводительным письмом от 26.07.2018 АО «Ивановоглавснаб» направило истцу Акт прекращения приема сточных вод от 25.07.2018, составленный комиссией в составе представителей ответчика и АО «Водоканал» согласно которому ввиду отсутствия договорных отношений у АО «Ивановоглавснаб» и ООО АТП «Ивановостройторг» и АО «Водоканал» произведено тампонирование канализационного выпуска диаметром 200 мм со стороны ООО АТП «Ивановостройторг» в канализационном колодце КК-4 в соответствии со схемой сетей от 16.08.2011 по адресу: <...> (л.д. 45, т. 1).

На обращение истца АО «Водоканал» письмом от 07.09.3028 №3891 сообщило истцу, что не предпринимало действий по прекращению водоотведения, представитель АО «Водоканал» лишь подтвердил факт тампонирования, произведенного АО «Ивановоглавснаб».

В ходе судебного разбирательства посредством выхода на место установлен факт отсутствия холодного водоснабжения на объектах истца и подпор соответствующего канализационного колодца (отсутствие движения сточных вод).

Претензией ООО АТП «Ивановостройторг» потребовало возобновить исполнение обязательств по договору №1-В от 01.01.2004 на услуги холодного водоснабжения и канализации и впредь не допускать самовольного прекращения оказания услуг по договору (л.д. 71-74, т.1).

Претензия отклонена ответчиком, о чем указано в возражениях на претензию от 14.03.2019 (л.д. 10, т. 2).

Посчитав свои права нарушенными, ООО АТП «Ивановостройторг» обратилось за судебной защитой с требованиями к АО «Ивановоглавснаб» об обязании надлежащим образом исполнять обязанности по договору, в том числе возобновить исполнение обязательств по договору на услуги холодного водоснабжения и канализации №1-В от 01.01.2004, заключенному сторонами (включая оказание услуг по холодному водоснабжению, приему сточных вод и ливневой канализации), об обязании впредь не допускать самовольного прекращения оказания услуг по договору.

Судом также установлено следующее.

В письме от 25.05.2018 АО «Водоканал» предложило истцу урегулировать договорные отношения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией и направило истцу проект договора холодного водоснабжения и водоотведения №951-П от 23.05.2018, который, как указало треть лицо, не позднее 14.06.2018 должен быть возвращен в АО «Водоканал», в случае не заключения договора холодное водоснабжение и водоотведение объекта площадки будет прекращено.

Согласно проекту договора холодного водоснабжения и водоотведения №951-П от 23.05.2018, АО «Водоканал» принимает на себя обязательства осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение объектов ООО АТП «Ивановостройторг» (административное здание, производственное здание, по адресу: <...>), а ООО АТП «Ивановостройторг» принимает на себя обязательство по оплате оказанных услуг.

Рассмотрев условия проекта договора, ООО АТП «Ивановостройторг» подготовило протокол разногласий к договору №951-П, в ответ на который АО «Водоканал» подготовил и с сопроводительным письмом от 04.10.2018 направил истцу протокол согласования разногласий (получен согласно почтовому уведомлению 12.10.2018).

В дальнейшем АО «Водоканал» протокол согласования, подписанный со стороны истца, не получило.

В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО АТП «Ивановостройторг».

Правоотношения по поставке холодной воды и оказанию услуг водоотведения регулируются нормами §6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью I Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, далее Правила №644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776).

Согласно части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 3 постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд обязан самостоятельно определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Цель обращения ООО АТП «Ивановостройторг» за судебной защитой – возобновление холодного водоснабжения и водоотведения на объектах истца.

В рассматриваемом случае надлежащим способом защиты нарушенного права, способным восстановить нарушенное право, суд полагает требование истца к ответчику о запрете препятствовать транспортировке по водопроводным и канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения холодного водоснабжения и водоотведения объектов ООО АТП «Ивановостройторг», поэтому требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В рассматриваемых отношениях истец является абонентом, ответчик - лицом, владеющим сетями посредством использования которых объекты истца снабжаются АО «Водоканал» холодной водой и оказываются услуги водоотведения.

Ответчик не является лицом, формирующим коммунальные ресурсы – холодное водоснабжение и водоотведение, не вправе их реализовать истцу, не имеет централизованной системы холодного водоснабжения, водоотведения, сам приобретает холодную воду и услуги водоотведения у АО «Водоканал» в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения №103-Л от 19.10.2015.

Постановлением Администрации г. Иванова от 01.07.2013 N 1384 "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа Иваново" АО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново с зоной деятельности в границах городского округа Иваново, обслуживаемого централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Соответственно АО «Водоканал» исполняя обязанности гарантирующей организации, в соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» обязано заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

АО «Водоканал» являлось инициатором заключения договора с истцом (письмо от 25.05.2018, л.д. 146, т.1), ООО АТП «Ивановостройторг» и АО «Водоканал» приступили к обсуждению условий договора в рамках полученного истцом проекта договора холодного водоснабжения и водоотведения №951-П от 23.05.2018.

Согласно пунктам 2, 3 проекта договора общей границы раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства не имеется, по водопроводным сетям – опосредованное присоединение к сетям централизованного водоснабжения (ответный фланец на вводе в колодце); по канализационным сетям – опосредованное присоединение к сетям централизованной системы водоотведения (наружная стенка колодца со стороны притока абонента). Местом исполнения обязательств по договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства и третьих лиц.

В рассматриваемом случае имеется опосредованное присоединение сетей истца к централизованным системам водоснабжения и водоотведения АО «Водоканал» через сети ответчика АО «Ивановоглавснаб» в рамках состоявшегося ранее технологического присоединения объектов истца к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (носит однократный характер).

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», суд приходит к заключению о том, что истца и третье лицо связывают фактические договорные отношения.

В силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона №416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

В пункте 5 статьи 12 Федерального закона №416-ФЗ предусмотрено - организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктам 45, 46, 47, 51 Правил N 644 договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и гарантирующей организацией, заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным; по договору по транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества; по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация, осуществляющая эксплуатацию канализационных сетей, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия в целях обеспечения поддержания канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а гарантирующая организация обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

В силу изложенного суд усматривает правовые основания для установления запрета АО «Ивановоглавснаб» препятствовать транспортировке по водопроводным и канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения холодного водоснабжения и водоотведения объектов ООО АТП «Ивановостройторг».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате иска госпошлиной относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Из пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера. В пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО АТП «Ивановостройторг» удовлетворить частично.

Запретить АО «Ивановоглавснаб» препятствовать транспортировке по водопроводным и канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения холодного водоснабжения и водоотведения объектов ООО АТП «Ивановостройторг», расположенных по адресу: <...> «а».

Взыскать с АО «Ивановоглавснаб» в пользу ООО АТП «Ивановостройторг» 6000 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Пичева Д.К.