Резолютивная часть решения от 12 февраля 2025 г. по делу № А51-24027/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-24027/2024
г. Владивосток
13 февраля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗАРТ» (ОГРН: 1142508003032, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 2508120534)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМХИММАШ» (ОГРН: 1096829008528, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2009, ИНН: 6829061824)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 210 000 рублей, в том числе НДС 20 % - 201 666 рублей 67 копеек;

о взыскании неустойки по состоянию на 19.12.2024 в размере 464 640 рублей

о взыскании неустойки за период с 20.12.2024 по день вынесения судом решения – из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки;

за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, статьей 333 ГК РФ арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИММАШ» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗАРТ» (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 210 000 руб., неустойку по состоянию на 13.02.2025 в размере 532 400 руб., неустойку с последующим начислением с 14.02.2025 на сумму задолженности в размере 1 210 000 руб.. исходя из 0,1 процента за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга и 75 239 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМХИММАШ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2033 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.