Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-69073/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69073/19-54-422
24 сентября 2019 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу агрофирма "КАЛИТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ООО «Светлый»

о взыскании 9 939 671 руб. 83 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерному обществу агрофирма "КАЛИТВА" (далее - ответчик) задолженности по Договору поставки средств защиты растений № К-2-26 от 06.03.2018г. в размере 9 745 770 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 76 952 руб. 59 коп. за период с 01.03.2019г. по 12.03.2019г. и с 13.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 2% от суммы долга за каждый день просрочки, пени в размере 116 949 руб. 24 коп. за период с 01.03.2019г. по 12.03.2019г. и с 13.03.2019г. по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки средств защиты растений № К-2-26 от 06.03.2018г. в части оплаты поставленного товара.

В судебном заседании 18.04.2019г. истец заявил ходатайство о правопреемстве в части требования о взыскании долга, также заявил отказ от иска в части требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.03.2019 года по 12.03.2019 года в размере 76 952, 59 руб., пени по договору за период с 01.03.2019 года по 12.03.2019 в размере 116 949, 24 руб., с 13.03.2019 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

18.04.2019г. судом была объявлена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении ходатайства о правопреемстве в части исковых требований, в полном объеме определение было изготовлено 26.04.2019г.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Светлый».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019г. отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

К судебному заседанию 17.09.2019г. от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

17.09.2019г. судом вынесена резолютивная часть определения о замене Общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на Общества с ограниченной ответственностью «Светлый» (346215, Ростовская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в части требования о взыскании 9 745 770 руб. долга.

Изучив материалы дела, суд установил, что отказ от иска в части требований

Общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" к Акционерному обществу агрофирма "КАЛИТВА" о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.03.2019 года по 12.03.2019 года в размере 76 952, 59 руб. и с 13.03.2019 года по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, пени за период с 01.03.2019 года по 12.03.2019 в размере 116 949, 24 руб. и с 13.03.2019 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" проверены. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части Обществу с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" известны.

Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке ч.ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска в части вышеуказанных требований, производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК.

Истцы и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили.

Спор разрешается в отсутствие представителей истцов и ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06.03.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (далее - Поставщик) и Акционерным обществом агрофирма "КАЛИТВА" (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки средств защиты растений № К-2-26 от 06.03.2018г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик осуществляет поставку средств защиты растений (далее - товар) в согласованных с Покупателем объемах, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных Договором.

Наименование, количество, сроки, условия, базис поставки, требования к качеству товара определяются Спецификациями (Приложения к Договору). Спецификация на первую партию товара согласована и подписана Сторонами одновременно с основным тестом Договора. Спецификации на последующие партии согласовываются Сторонами в течение срока действия Договора согласно п. 6.5. Договора (п. 2.1. Договора).

Спецификациями №№ К0000000021 от 06.03.2018г., К0000000120 от 09.04.2018г., К0000000358 от 29.08.2018г. (Приложения к Договору № 1 от 06.03.2018г., № 2 от 09.04.2018г., № 3 от 29.08.2018г.) согласовали поставку товара на общую сумму 9 750 470 руб., оплата которого должна была быть осуществлена Покупателем в срок до 01.12.2018г.

Дополнительным соглашением № 1 от 04.12.2018г. Стороны установили новую стоимость товара по вышеуказанным Спецификациям – 9 745 770 руб., а также новый срок оплаты – до 28.02.2019г.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение обязательств по Договору поставки средств защиты растений № К-2-26 от 06.03.2018г. Общество с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" осуществило поставку товара ответчику по товарным накладным №№ К0000000272 от 03.05.2018г., К0000000414 от 27.06.2018г., К0000000578 от 30.08.2018г., К0000000267 от 03.05.2018г.

Товар был принят без возражений по качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается указанными товарными накладными, подписанными со стороны ответчика.

Ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 9 745 770 руб.

14.03.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию Исх. № 11 от 04.03.2019г. с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

11.04.2019 г. между ООО "Агро Эксперт Груп" (Цедент) и ООО «Светлый» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессия) № КМ-39.

Согласно п. 1.1. Договора Цедент уступает Цессионарию право (требование), далее право требования, к АО агрофирма «Калитва» (далее - Должник), вытекающее из договора поставки средств защиты растений № К-2-26 от 06.03.2018 года.

Согласно п. 1.3. Договора Цедент уступает Цессионарию сумму основного долга в размере 9 745 770 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 699 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании Договора уступки права требования (цессия) № КМ-39 от 11.04.2019 г. право требования оплаты Акционерным обществом агрофирма "КАЛИТВА" долга за поставленный товар в размере 9 745 770 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 72 699 руб. перешли Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, задолженность за поставленный товар в размере 9 745 770 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Между тем, государственная пошлина в размере 970 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 382, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества агрофирма "КАЛИТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Светлый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 745 770 (девять миллионов семьсот сорок пять тысяч семьсот семьдесят) руб. долга, 71 729 (семьдесят одна тысяча семьсот двадцать девять) руб. расходов по оплате госпошлины.

В части требований Общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.03.2019 года по 12.03.2019 года в размере 76 952, 59 руб. и с 13.03.2019 года по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, пени за период с 01.03.2019 года по 12.03.2019 в размере 116 949, 24 руб. и с 13.03.2019 года по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки принять отказ от иска.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить из федерального бюджета РФ 970 (девятьсот семьдесят) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от13.03.2019 года.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина