Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А56-22256/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22256/2021
01 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бокановой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (дата и место рождения: 20.03.1969, пос. Эссойла Пряжинского района Республики Карелия; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), при участии

от заявителя - не явился, извещен

установил:

ФИО2 (далее - ФИО2, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 489 728 руб.

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, не сообщил причину неявки и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у должника имеются следующие кредиторы: ООО «Экспресс - Кредит», ООО «Феникс», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС», ООО МКК «Наставник-Групп», ООО МКК «Пятерка -Займ», ООО МКК «Фреш Кеш», ООО МКК «Финансовый Клуб», ООО МКК «Гермес Кредит», Банк «Солидарность» АО, ООО МКК «Гермес Кредит», ООО «Альянс», ООО «Пятерка», ООО «Альянс+», общая сумма задолженности перед которыми составляет 1 489 728 руб. Как указывает должник, в его собственности движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Заявитель не трудоустроен.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

На иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей нет.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 ООО руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем, заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на трудоспособное население - 13073,80 руб. (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.03.2021 N 143 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге на 2021 год"). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) -три года.

Учитывая общую сумму задолженности, финансовое положение заявителя, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «МСОПАУ». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 20.03.1969, пос. Эссойла Пряжинского района Республики Карелия; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев до 24 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 478, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...> а/я 83), члена Ассоциации «МСОПАУ».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 16 декабря 2021 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 3003.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Боканова М.Ю.