Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А40-185291/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40 - 185291/17 -170 – 1803

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И. И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице Западно - Сибирской железной дороги

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Евросиб СПб – транспортные системы»

о взыскании платы за хранение запасных частей в размере 187 881 руб. 00 коп. (по: Договору № ТОР – ЦДИЦВ/42 от 18.12.2014г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов; Актам о приёме - передачи товарно - материальных ценностей на хранение и актам о выполненных работах по ремонту вагонов, а также актов оказанных услуг по хранению запасных частей вагонов по претензии от 07.12.2016г. № 874)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании платы за хранение запасных частей в размере 187 881 руб. 00 коп. по Договору № ТОР – ЦДИЦВ/42 от 18.12.2014г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» (далее - Истец) и ЗАО «Евросиб СПб - ТС» (далее - Ответчик) заключен договор от 18.12.14 № ТОР-11ДИЦВ/42 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее - Договор).

В ходе исполнения Договора Истцом в период с 30.08.15 по 31.10.16 выполнен текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов №№ 52762317, 52757416, 56624810, 56627532, 56624281, 52641347, 52761137, 53244885, 56730807, 52643210, 58328071, 53345997. 52895786, 52642733, 52638103, 52653441, 52641230. 56827546. 52790474. 52761681, 56628654, 52762135, 52761681, 59913053, 58314485, 56827918, 52762986. 52762838, 52767415, 52756566, 52638053, о чём свидетельствуют акты о выполненных работах ФПУ-26.

В процессе ремонта с вагонов были сняты боковые рамы или из-под вагонов выкачены колёсные пары, принятые Истцом на ответственное хранение, что в соответствии с п. 3.17.3 Договора подтверждается актами ф. МХ-1.

Истцом Ответчику ежемесячно направлялись акты о выполненных работах (оказанных услугах) по хранению запасных частей вагонов от 31.12.15 № 3175079, от 31.01.16 № 3175100, от 29.02.16 № 3175113, от 31.03.16 № 3175135, от 30.04.17 № 3181014, от 31.05.16 № 3181066, от 30.06.16 № 3181105, от 31.07.16 № 3181138, от 31.08.16 № 3181195, от 30.09.16 № 3181291, от 31.10.16 № 3181332 с расчётами стоимости услуг по хранению, оставленные Ответчиком без подписи.

Истец четырежды напоминал Ответчику о необходимости оплачивать услуги по хранению запасных частей в соответствии с Договором. Об этом свидетельствуют письма от 13.03.16 № 817, от 26.05.16 № 456, от 28.09.16 № 174, от 22.10.16 № 434.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за хранение запасных частей вагонов за период с 30.08.15 по 31.10.16 составила 187 881 руб. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 07.12.16 № 874, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору, за исключением следующего.

Согласно ст. 37 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» прибывшие на железнодорожную станцию назначения в вагонах и контейнерах грузы, находящиеся под таможенным контролем, должны быть по согласованию с таможенным органом своевременно выгружены грузополучателем.

В случае нарушения грузополучателем установленных сроков выгрузки грузов перевозчик в целях освобождения транспортных средств обеспечивает по согласованию с таможенным органом выгрузку грузов на склад временного хранения и в зоны таможенного контроля с обеспечением условий, необходимых для сохранности таких грузов.

Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1, 2 и 4 ст. 898 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Однако, как следует из представленных Ответчиком доводов и доказательств акты о передаче материальных ценностей ф. МХ-1 от 08 и 30 августа 2015г., а также от 25.03 и 09.10.2016 г. он не подписывал.

Таким образом, сумма подлежащая отклонению – 17 993 руб. 82 коп., в связи с чем, суд находит правомерным рассмотреть взыскание с ответчика платы за хранение запасных частей в размере 169 887 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 169 887 руб. 18 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 307 – 310, 421, 781, 886, 896 Гражданского кодекса РФ; ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Евросиб СПб – транспортные системы», место нахождения: 197046, г. Санкт – Петербург, ул. Мичуринская, дом 4) в пользу Открытого акционерного общества «РОССИСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации 23.09.2003г.; место нахождения 107174, <...>) плата за хранение запасных частей в размере 169 887 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 18 коп. задолженности, а также 6 097 (шесть тысяч девяносто семь) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме

СУДЬЯ:

И. И. Еремина