Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А26-164/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-164/2018
г. Петрозаводск
13 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена   06 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен   13 июля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания 03.07.2018 до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва 06.07.2018 помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" о взыскании 67 781 руб. 80 коп.,

при участии представителей:

истца - ФИО2, доверенность от 15.01.2018;

ответчика – ФИО3, доверенность от 30.01.2017,

установил:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 67 781 руб. 80 коп., в том числе: 65933 руб. 84 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за июнь 2017 года, 1847 руб. 96 коп. неустойки.

В судебном заседании 03.07.2018 представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с погашением ответчиком суммы основного долга,  просила взыскать с ответчика  неустойку за просрочку оплаты услуг по договору № 165 от 06.10.2016  на поставку тепловой энергии  за период с 31.07.2017 по 20.12.2017 в размере 2 675  руб. 40 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требования в уточненном размере.

Представитель ответчика иск в уточненной сумме не признала, оспорила расчет неустойки, поскольку 30.07.2017 является нерабочим днем (воскресенье), следовательно, срок для оплаты тепловой энергии за июнь 2017 года истекал 31.07.2017, таким образом, начисление штрафных санкции правомерно с 01.08.2018.

В судебном заседании 03.07.2018 судом по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.07.2018 для предоставления ответчиком контррасчета пени.

В судебном заседании после перерыва 06.07.2018 представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера предъявленной к взысканию неустойки до 2 655 руб. 61 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненное требование.

Ответчик требование о взыскании неустойки не признал, представил альтернативный расчет.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

06.10.2016  между ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия  и ООО «Сегежа сети»  заключен контракт № 165, по которому Истец обязуется поставлять Покупателю (ответчику) тепловую энергию и теплоноситель в точках поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 30 числа месяца следующего за расчетным периодом.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктами 6.4, 6,7 договора каждая из сторон вправе требовать возмещение реального ущерба от другой стороны в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», при расчете штрафных санкций, предусмотренных настоящим разделом, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с п.п. 7.2. Государственного контракта в случае просрочки исполнения «Поставщиком» обязательства, предусмотренного п.5.5 Контракта, «Государственный заказчик» вправе требовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика 2655 руб. 61 коп. неустойки.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина.

            Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сегежа сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2655 руб. 61 коп. пени, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2.      Возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 711 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №101421 от 28.11.2017.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Колесова Н.С.