Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А56-18735/2019

205/2019-678086(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18735/2019
20 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (адрес: Россия, 390000, <...>, ОГРН <***>);

ответчик: ликвидатор ООО «Скорость» ФИО2 (адрес: Россия, Санкт-Петербург)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу (адрес: Россия, 191124, Санкт-Петербург, ул.Красного Текстильщика, д.10-12, лит.О)

об обязании включить задолженность в промежуточный ликвидационный баланс при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности № 77 АВ 7352929 от 11.04.2018 - от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее — Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Скорость» ФИО2 (далее - Ответчик) с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ об обязании включить задолженность в размере 113 006 893,78 рубля в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Скорость» (ОГРН <***>).

Определением от 22.02.2019 суд принял исковое заявление к производству, судебное заседание назначил на 10.04.2019.

Определением от 22.02.2019 суд принял обеспечительные меры в виде запрета МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу осуществлять действия, направленные на ликвидацию ООО «Скорость» (ОГРН <***>), а также вносить налоговым органам запись о ликвидации ООО «Скорость» в ЕГРЮЛ.

Судебные заседания неоднократно откладывались в целях надлежащего извещения Ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Третьим лицом в материалы дела представлены материалы регистрационного дела ООО «Скорость» о ликвидации Общества.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела Ответчик и Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей Ответчика и Третьего лица.

Истец требования поддержал в уточненном варианте.

Выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из имеющейся в деле выписки из ЕГРЮЛ, Общество с ограниченной ответственностью «Скорость» (далее – Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2014 за ОГРН <***>.

01.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что Общество находится в стадии ликвидации; лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Общества, является ликвидатор ФИО2, ГРН 9187847818325.

Истец, обращаясь с настоящими исковыми требованиями, указывает, что 03.11.2015 между Истцом (цедент) и ООО «Скорость» (цессионарий) был заключён договор цессии № 0025/15 № 22 (далее – Договор займа), по условиям которого цедент передает право требования к ООО «Хани» по договору кредитной линии № 0025/Ю-15 от 17.04.2015, а цессионарий обязуется оплатить передааное право требования в размере 114 706 410,96 рублей.

В связи с нарушением ООО «Скорость» обязательств по оплате по вышеуказанному договору цессии, Истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.05.2017 по делу № А54- 7207/2016 с ООО «Скорость» в пользу Истца взыскана задолженность по договору цессии в размере 112 797 465,58 рублей, расходы по госпошлине в размере 200 000 рублей.

А также определением арбитражного суда от 20.02.2018 по делу № А54-7202/2016 с ООО «Скорость» в пользу Истца взысканы судебные расходы в размере 9 428,20 рублей.

По делу № А54-7202/2016 были выданы исполнительный лист ФС № 015501633 от 27.06.2017, на основании которого Калининским РОСП ФССП России было возбуждено исполнительное производство № 148628/17/78003-ИП от 13.10.2017, и исполнительный лист ФС № 020541981 от 28.03.2018.

15.11.2018 исполнительное производство было окончено на основании п.6 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с ликвидацией должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

24.10.2018 в журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 1 № 42(707) от 24.10.2018 / 1626) были опубликованы сведения о принятии участником ООО «Скорость» решения о ликвидации.

В соответствии с п.1 ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

20.12.2018, в пределах, установленного 2-х месячного срока, Истцом в адрес ООО «Скорость» было направлено требование о включении задолженности по судебным актам по делу № А54-7202/2016 в промежуточный ликвидационный баланс, от получения которого ликвидатор Общества уклонился.

Из содержащегося в материалах регистрационного дела промежуточного ликвидационного баланса от 11.01.2019 следует отсутствие какой-либо кредиторской задолженности Общества.

В нарушение п.1 ст.63 ГК РФ, ликвидатором не предприняты действия по уведомлению Истца о ликвидации ООО «Скорость» и учету задолженности Общества перед Истцом как кредитором. В материалы настоящего дела не представлено доказательств погашения задолженности Общества перед Истцом.

Решением № 16433А от 06.03.2019 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу было отказано в государственной регистрации ликвидации Общества в связи с поступлением в регистрирующий орган судебного акта, содержащего запрет на совершение регистрационных действий и в связи с представлением документов, содержащих недостоверные сведения.

Данное решение под роспись было вручено представителю ООО «Скорость» ФИО4 (доверенность 78 АБ 5136826 от 21.09.2018).

Из имеющегося в материалах дела ответа Калининского РОСП ФССП России № 78003/19/582685 от 17.05.2019 следует, что исполнительный лист ФС № 015501633, направленный ликвидатору, вернулся за истечение срока хранения и находится в материалах исполнительного производства.

Направленные судом извещения ликвидатору как по адресу Общества, так и по месту регистрации самого ликвидатора не получаются последним и возвращаются за истечением срока хранения.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательства, а также учитывая неполучение ликвидатором корреспонденции по своей вине, что привело к уклонению от рассмотрения требования кредитора и невключению задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, учитывая факт извещенности ликвидатора о причинах отказа в государственной регистрации ликвидации Общества и не принятии им каких-либо действий урегулированию ситуации или представлению доказательств отсутствия задолженности, суд расценивает действия ликвидатора как недобросовестные, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ликвидатора ООО «Скорость» (ОГРН <***>) ФИО2 включить в ликвидационный баланс Общества задолженность Банка в размере 113 006 893 руб. 78 коп.

Взыскать с Ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.А.

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 17:46:47

Кому выдана Васильева Нина Александровна