Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А49-4846/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Пенза Дело № А49-4846/2024


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года


«15» июля 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М. А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., стр. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (Автоматный пер., д. 1, Пенза г., 440061; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13216 руб. 91 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» о взыскании пени в сумме 13216 руб. 91 коп. за период с 20. 06. 2023 года по 21. 02. 2024 года, начисленных за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в мае, октябре, декабре 2023 года и январе 2024 года по договорам энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года (счета-фактуры № 1105/20857/01 от 31. 05. 2023 года, № 1105/42383/01 от 31. 10. 2023 года, № 1105/51006/01 от 31. 12. 2023 года, № 1105/3812/01 от 31. 01. 2024 года), о взыскании судебных издержек в сумме 202 руб. 80 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что между ООО «ТНС энерго Пенза» и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области заключены договоры энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года, по условиям которых истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и услуги. Согласно п. 4.4 данных договоров окончательный расчет за электрическую энергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В мае, октябре, декабре 2023 года и январе 2024 года истец поставил ответчику электроэнергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1105/20857/01 от 31. 05. 2023 года на сумму 724223 руб. 19 коп., № 1105/42383/01 от 31. 10. 2023 года на сумму 703717 руб. 82 коп., № 1105/51006/01 от 31. 12. 2023 года на сумму 791238 руб. 86 коп., № 1105/3812/01 от 31. 01. 2024 года на сумму 815916 руб. 72 коп. Указанные счета-фактуры оплачены ответчиком с нарушением срока оплаты электроэнергии, предусмотренных в п. 4.4 договоров энергоснабжения. За нарушение сроков оплаты ответчику начислены пени в общей сумме 13216 руб. 91 коп., из которых: 913 руб. 34 коп. – пени за период с 20. 06. 2023 года по 28. 06. 2023 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, 11906 руб. 38 коп. – пени за период с 21. 11. 2023 года по 15. 12. 2023 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, 71 руб. 89 коп. – пени за период с 19. 01. 2024 года по 25. 01. 2024 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, 325 руб. 30 коп. – пени за период с 20. 02. 2024 года по 21. 02. 2024 года по договору энергоснабжения 7254/2024 от 07. 12. 2023 года. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 58606650237 от 19. 03. 2024 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что 12. 02. 2024 года в ЕГРЮЛ в отношении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии юридического лица на основании приказа ФСИН России от 25. 01. 2024 года № 37. Сведения о ликвидации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области размещены в журнале Вестник государственной регистрации № 8 (980) 2024 от 28. 02. 2024 года. В данной публикации установлен срок обращения кредиторов - в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Таким образом, ответчик надлежащим образом уведомил кредиторов о начале процедуры ликвидации. Вместе с тем, с исковым заявлением ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд спустя 4 месяца после размещения публикации. В связи с процедурой ликвидации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области расторгло договор оказания услуг почтовой связи с АО «Почта России». Почтовая корреспонденция в адрес учреждения не поступает. Истец не предпринял мер к надлежащему уведомлению ответчика о подаче искового заявления. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области является казенным учреждением, которое осуществляет свою деятельность в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств. Предъявление исполнительного листа на взыскание задолженности может привести к негативным последствиям, таким как прекращение движения по счетам, невыплата заработной платы работникам и работающим осужденным, невозможность оплатить налоги и произвести расчет с поставщиками. Просит применить к требованиям о взыскании пени положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер, ссылаясь на несоразмерность и чрезмерность начисленных пени последствиям нарушения обязательств.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (Потребитель) заключены следующие договоры энергоснабжения:

- договор энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2023 года (в редакции протокола урегулирования разногласий к договору) (л.д. 39-49);

- договор энергоснабжения № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года (в редакции протокола урегулирования разногласий к договору) (л.д. 56-75).

По условиям данных договоров истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с пунктом 4.4 данных договоров расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в адрес Гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2023 года вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01. 01. 2023 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя, и действует до 31. 12. 2023 года. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).

Договор энергоснабжения № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01. 01. 2024 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Потребителя, и действует до 31. 12. 2024 года. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).

В мае, октябре, декабре 2023 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2023 года истец поставил ответчику электроэнергию и выставил для оплаты счета-фактуры № 1105/20857/01 от 31. 05. 2023 года на сумму 724223 руб. 19 коп., № 1105/42383/01 от 31. 10. 2023 года на сумму 703717 руб. 82 коп., № 1105/51006/01 от 31. 12. 2023 года на сумму 791238 руб. 86 коп. (л.д. 50, 52, 54), которые оплачены ответчиком не в полном объеме и несвоевременно, а именно: счет-фактура № 1105/20857/01 от 31. 05. 2023 года на сумму 724223 руб. 19 коп. (остаток задолженности 175901 руб. 86 коп.) оплачен ответчиком 27. 06. 2023 года (175901 руб. 86 коп.), счет-фактура № 1105/42383/01 от 31. 10. 2023 года на сумму 703717 руб. 82 коп. оплачен ответчиком 12. 12. 2023 года (350000 руб. и 300000 руб.) и 14. 12. 2023 года (53717 руб. 82 коп.), счет-фактура № 1105/51006/01 от 31. 12. 2023 года на сумму 791238 руб. 86 коп. (остаток задолженности 14054 руб. 48 коп.) оплачен ответчиком 24. 01. 2024 года (14054 руб. 48 коп.) (л.д. 88-91, 95).

В январе 2024 года по договору энергоснабжения № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года истец поставил ответчику электроэнергию и выставил для оплаты счет-фактуру № 1105/3812/01 от 31. 01. 2024 года на сумму 815916 руб. 72 коп. (остаток задолженности 222576 руб. 49 коп.), который оплачен ответчиком 20. 02. 2024 года (222576 руб. 49 коп.) (л.д. 98).

За нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии истец начислил ответчику пени в общей в сумме 13216 руб. 91 коп., из которых: 913 руб. 34 коп. – пени за период с 20. 06. 2023 года по 28. 06. 2023 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, 11906 руб. 38 коп. – пени за период с 21. 11. 2023 года по 15. 12. 2023 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, 71 руб. 89 коп. – пени за период с 19. 01. 2024 года по 25. 01. 2024 года по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, 325 руб. 30 коп. – пени за период с 20. 02. 2024 года по 21. 02. 2024 года по договору энергоснабжения № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 58606650237 от 19. 03. 2024 года (л. д. 78), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» о взыскании пени в сумме 13216 руб. 91 коп. за период с 20. 06. 2023 года по 21. 02. 2024 года.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что истец не обратился с требованием о погашении задолженности в ликвидационную комиссию ФКУ «ИК № 1 УФСИН по Пензенской области» в срок, установленный для обращения – 2 месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (ч. 2 ст. 61 ГК РФ).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно п. 5 ст. 63 Гражданского кодекса РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из материалов дела следует, что приказом Федеральной службы исполнения наказаний РФ от 25. 01. 2024 года № 37 принято решение об осуществлении мероприятий, связанных с ликвидацией ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Пензенской области», утвержден состав ликвидационной комиссии, которой поручено, в том числе, опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о ликвидации Учреждения с указанием порядка и срока заявления требований кредиторов, принять меры к выявлению кредиторов Учреждения и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации Учреждения. Указанным приказом установлено, что срок, в течение которого кредиторы Учреждения должны заявить свои требования, составляет два месяца с момента опубликования сообщения о ликвидации Учреждения. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационной комиссии поручено составить промежуточный ликвидационный баланс и представить его на утверждение в ФСИН России, осуществить иные мероприятия, связанные с ликвидацией Учреждения, предусмотренные законодательством РФ. Ликвидацию поручено завершить до 01 декабря 2024 года (л.д. 108-111).

Сообщение о ликвидации ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН по Пензенской области» опубликовано журнале «Вестник государственной регистрации» № 8 (980) 2024 от 28. 02. 2024 года. В указанном сообщении содержится информация, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 440061, <...> (л.д. 112-113).

Из материалов дела также следует, что 19. 03. 2024 года истец направил по адресу, указанному в сообщении (<...>) претензию № 58606650237 от 19. 03. 2024 года с требованием оплатить пени в сумме 13216 руб. 91 коп. за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии в мае, октябре, декабре 2023 года и январе 2024 года (л.д. 78).

Из представленного в качестве доказательств направления претензии списка внутренних почтовых отправлений № 603 от 19. 03. 2024 года следует, что данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80098894761622.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098894761622 корреспонденция (претензия) вручена ответчику 28. 03. 2024 года.

Повторно претензия с требованием оплатить пени в сумме 13216 руб. 91 коп. за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии в мае, октябре, декабре 2023 года и январе 2024 года направлена в ликвидационную комиссию 25. 04. 2024 года (л.д. 137-138, 139-140).


Таким образом, с требованием об оплате пени в сумме 13216 руб. 91 коп. истец обратился в ликвидационную комиссию в установленный двухмесячный срок.

Вместе с тем, в добровольном порядке ликвидационная комиссия не удовлетворила требования истца.

Согласно п. 1 ст. 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Учитывая, что действующим законодательством РФ не установлен запрет на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ликвидируемого юридического лица, возражения ответчика признаются арбитражным судом необоснованными.

Ответчик факт несвоевременной оплаты электроэнергии, поставленной в мае, октябре, декабре 2023 года и январе 2024 года, не оспаривает.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Срок оплаты электроэнергии установлен в пунктах 4.4 договоров № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года, № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года, в соответствии с которым потребитель оплачивает электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 7254/2023 от 20. 01. 2022 года в мае, октябре, декабре 2023 года, истец начислил ответчику пени в сумме 12891 руб. 61 коп. за период с 20. 06. 2023 года по 25. 01. 2024 года, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,5 %, (за период с 20. 06. 2023 года по 28. 06. 2023 года), действующей на день исполнения ответчиком денежного обязательства (оплата за май 2023 года) (Информационные сообщение Банка России от 16. 09. 2022 года), и 9,5% (за период с 21. 11. 2023 года по 21. 02. 2024 года) (л.д. 6).

За нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 7254/2024 от 07. 12. 2023 года в январе 2024 года, истец начислил ответчику пени в сумме 325 руб. 30 коп. за период с 20. 02. 2024 года по 21. 02. 2024 года, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5 % (л.д. 6).

В данном случае, применение истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% при расчете пени за период с 19. 08. 2023 года по 24. 11. 2023 года соответствует положениям пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26. 03. 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», которым установлено, что до 1 января 2025 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27. 02. 2022 года ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11. 02. 2022 года).

Ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени, ссылаясь на несоразмерность начисленных истцом пени последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21. 12. 2000 года № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04. 06. 2024 года № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности из государственных информационных систем, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на официальных сайтах кредитных организаций, ставки по кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в спорный период были установлены в размерах от 8,23 % до 14,34 % годовых.

Учитывая, что одним из критериев для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств является установление чрезмерно высокого процента неустойки, что при расчете пени (1/130 ставки) имеет место быть, так как 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5 % за период с 20. 06. 2023 года по 28. 06. 2023 года составляет 21,06%, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % за период с 21. 11. 2023 года по 21. 02. 2024 года составляет 26,67%, при том, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательств составляла – 7,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 16. 09. 2022 года) и 9,5% годовых (Информационное сообщение Банка России от 11. 02. 2022 года), а ставки по кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемых кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, установлены в размерах от 8,23 % до 14,34 % годовых, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера пени.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ» разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Учитывая высокий процент начисленных пени, отсутствие каких-либо доказательств наступления негативных последствий у истца, незначительный срок неисполнения обязательства, а также исходя из того, что ответчик является бюджетным учреждением, финансируемым за счет бюджетных средств в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, арбитражный суд признает возможным снизить размер неустойки до двукратной ключевой ставки Банка России - 7,5 % годовых за период с 20. 06. 2023 года по 28. 06. 2023 года и 9,5 % годовых за период с 21. 11. 2023 года по 21. 02. 2024 года, что составляет 9414 руб. 02 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Поскольку требование истца о взыскании суммы пени признано арбитражным судом обоснованным и частичное удовлетворение требований связано с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в сумме 2000 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец так же просит взыскать судебные издержки в размере стоимости почтовых расходов в сумме 202 руб. 80 коп., израсходованных на направление ответчику копии иска и претензии.

Стоимость указанных почтовых расходов подтверждается списками внутренних почтовых отправлений № 356 от 16. 05. 2024 года, № 603 от 19. 03. 2024 года и квитанциями о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету № 256277980 от 16. 05. 2024 года, № 241985887 от 19. 03. 2024 года, приобщенными к материалам дела (л.д. 99-104).

Заявляя требования о взыскании почтовых расходов, истец ссылается на указанные документы.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21. 01. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Поскольку по настоящему спору предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора (ст. 4 АПК РФ), а так же процессуальная обязанность по направлению копии иска ответчику (ст. 125 АПК РФ), то почтовые расходы в сумме 202 руб. 80 коп. являются судебными издержками истца, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>) пени в сумме 9414 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей и судебные издержки в сумме 202 рубля 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук