Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А76-34009/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-34009/2020
10 марта 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 02 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску по ООО "Эффективный финансовый аутсорсинг", ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью ООО "ВИКТОРИЯ", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 33600 руб., при участии представителя истца: представителя истца - ФИО2, доверенность от 30.11.2020, личность удостоверена удостоверению адвоката, ответчик: ФИО3, директор общества, лично, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностьюООО "Эффективный финансовый аутсорсинг", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "Эффективный финансовый аутсорсинг"), 07.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО "ВИКТОРИЯ", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО ООО "ВИКТОРИЯ"), о взыскании задолженности по договору в сумме 30 000 руб., неустойки в сумме 3 600 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела 01.01.2017 между ООО «Виктория» (далее- Ответчик, Заказчик) и ООО «Эффа» был заключен договор об оказании услуг по ведению учета №01/01/07, согласно которому Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказывать услуги по абонентскому бухгалтерскому обслуживанию, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в сроки и порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 4.1. Договора по окончании каждого отчетного месяца Исполнитель составляет акт оказанных услуг в двух экземплярах, по одному для каждой стороны.

Согласно п. 4.4 - Заказчик в течение 10 дней с момента получения акта обязан подписать его, скрепить печатью и возвратить Исполнителю. В случае невозврата акта и непредставления Заказчиком мотивированной претензии по оказанным услугам до истечения месяца, следующего за отчетным месяцем услуги считаются принятыми.

Исполнителем были направлены Заказчику акты: от 31.10.19, от 30.11.19, 31.12.19, общей суммой на 30 000 руб.,

Поскольку Заказчик уклонился от подписания актов, и ввиду отсутствия мотивированной претензии по оказанным услугам Исполнитель считает акты принятыми.

Согласно п.5.2. Оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком путем предварительной оплаты не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца на основании счета Исполнителя. Задолженность по оплате оказанных услуг составляет 30 000 руб.

Пункт 5.4. уполномочивает Истца, в случае нарушения срока оплаты услуг Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик оказанные услуги не оплатил в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу что требование истца о взыскании задолженности в размере 30 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что фактически услуги по договору не были оказаны.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 600 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 5.4. уполномочивает Истца, в случае нарушения срока оплаты услуг Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку условия договоров были нарушены в сроки, указанные в договоре, истцом правомерно начислена неустойка в размере 3 600 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным в рамках заявленных требований.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИЯ", ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Эффективный финансовый аутсорсинг", ОГРН <***>, г. Челябинск 33 600 руб. 00 коп., в том числе: основной долг 30 000 руб. 00 коп. и неустойку 3 600 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.