Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А03-3473/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3473/2018
г. Барнаул
26 сентября 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317222500040431), г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Начало» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Сычевка Смоленского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Краснояры Троицкого района Алтайского края, о взыскании 324 423 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, ФИО3, по доверенности от 06.02.2018, от ответчиков: от ООО «Начало» ФИО4, по доверенности от 05.03.2018,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Начало» и общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 324 423 руб. в возмещение причиненных убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Начало» в доход федерального бюджета 4 744 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в доход федерального бюджета 4 744 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев