Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А53-32462/2016

5141_3794633

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32462/16
20 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П. при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 222 677 рублей 36 копеек основной задолженности, 66 425 рублей 21 копейку пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 891 рубль государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Захарченко