Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А60-61998/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-61998/2022 13 февраля 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61998/2022 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за оказание услуг, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.09.2022 (онлайн), от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2022, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением суда от 26.12.202 дело назначено к судебному разбирательству на 23.01.2023. Уточнение исковых требований принято судом. Истец просит взыскать с ответчика : - задолженность по оплате за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022г. в размере 20 822,33 руб., - пени за период с 12.02.2019 г. по 23.01.2023 г. в размере 4 244,03 руб., - пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 20 822,33 руб. начиная с 24.01.2023 г. по день фактической оплаты долга. Долг и неустойка начислен в отношении трех квартир: <...>, <...>; <...>. Устно в судебном заедании истец пояснил, что в иске не заявлен долг в отношении квартиры: <...>, однако истец, возможно, заявит об уточнении требований. В связи с изложенным суд предложил ответчику к основному заседанию представить сведения также в отношении данной квартиры, не заявленной в иске. Определением суда от 31.01.2023 судебное разбирательство отложено на 06.02.2023. От ответчика в арбитражный суд 25.01.2023 поступило ходатайство о приобщении документов (копий договоров найма от 26.12.2014 № 465/2014-СПН, от 27.12.2019 № 163/2019-СПН/1 и свидетельства о государственной регистрации права в отношении объекта расположенного по адресу: <...>). В судебном заседании 06.06.2022 истец указал, что не знаком с документами, представленными ответчиком, суд пояснил, что одобрил истцу электронное ознакомление 03.02.2023, а также, что представленные доказательства от 25.01.2023 не относятся к исковым требованиям, поскольку уточнения в отношении квартиры № 11 по ФИО3 истцом не заявлены. Суд дважды предложил истцу уточнить заявленные требования в судебном заседании, истец заявленные требования поддержал. Суд счел, что истца с даты представительного заседания до даты основного заседания было достаточно времени для уточнения требований в отношении трех первоначально заявленных квартир, в отношении четвертой квартиры требований не заявлено, в связи с чем во избежание затягивания рассмотрения дела, суд возвратил ответчику документы от 25.01.2023 как не относящиеся к настоящему делу (отказал в приобщении доказательств). В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю. В настоящем судебном заседании истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, объявлении перерыва для уточнения исковых требований. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, объявлении перерыва судом отказано, поскольку у истца имелось достаточно времени для уточнения исковых требований: отзыв ответчика по исковым требованиям был размещен в КАД 19.12.2022, в дальнейшем дело было назначено к судебному разбирательству, за указанный период истец соответствующих процессуальных действий не осуществил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее Истец) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области, в том числе на территории Гаринского городского округа. Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «РИФЕЙ» и ГОСУДАРСТВЕННЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО № РФ03КО0520001559 от 27.06.2022 г. (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 № 200-ПК Истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО. Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2022г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 22062800001/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800002/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800003/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800004/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800005/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800006/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800007/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800008/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800009/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800010/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800011/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800012/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800013/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800014/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800015/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800016/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800017/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800018/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800019/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800020/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800021/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800022/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800023/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800024/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800025/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800026/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800027/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800028/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800029/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800030/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800031/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800032/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800033/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800034/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800035/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800036/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800037/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800038/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800039/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800040/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22062800041/66/735 от 28.06.2022г., Универсальным передаточным документом № 22063000006/66/735 от 30.06.2022г. Истец указал, что на Ответчике лежит обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО, предоставленных в спорные жилые помещения. Во исполнение своей обязанности Истец надлежащим образом оказал услуги по обращению с ТКО в период с 01.01.2019 по 30.06.2022. Сумма, подлежащая оплате Истцу за оказанную услугу по объектам, расположенным по адресам: <...>; <...>; <...> составляет 20 822,33 руб. В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако Ответчик задолженность не оплатил, что является основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчиком заявлены следующие возражения: Жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, <...>; <...> действительно находится собственности ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" на праве оперативного управления, однако с 22.05.2017 передано по договорам социального найма № 132/2017-СПН от 26.06.2017, №141/2017-СПН от 26.06.2017, № 145/2017-СПН от 26.06.2017, соответственно. Таким образом, ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в силу того, что жилое помещение передано по договору социального найма иным лицам, которые в силу жилищного законодательства самостоятельно несут бремя содержания жилого помещения и обязаны производить плату за коммунальные услуги. Кроме того, истец заявил о пропуске срока исковой давности. Отзывая в иске, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Поскольку обращение с ТКО является коммунальной услугой, в материалы дела представлены договоры социального найма, из которых усматривается, что до искового периода спорные помещения были переданы нанимателям, оснований для возложения на ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обязанности по оплате коммунальных услуг не имеется. Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При отказе в иске расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.А. Малышкина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН: 7204189710) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 6662081066) (подробнее)Судьи дела:Малышкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|