Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А56-80136/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80136/2016
09 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  05 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

заявитель: ООО «Эксперт-Финанс»

должник: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский <...>)

при участии

-от заявителя: не явился, извещен,

-от должника: не явился, извещен, финансовый управляющий не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены, 



установил:

ООО «Эксперт-Финанс» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.06.2017.

Рассмотрение итогов процедуры банкротства назначено в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.11.2017.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2017 в связи с назначением судьи Казарян К.Г. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело №А56-80136/2016 передано в производство судье О.В. Голоузовой.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2017 суд обязал финансового управляющего ФИО3 отложить проведение первого собрания кредиторов должника ФИО2 до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий в заседание не явился, представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Также представлен протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника; заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; отчет финансового управляющего; список кредиторов с приложениями; реестр требований кредиторов.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом Российской Федерации от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в главу Х Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые вступили в силу с 01.10.2015.

Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы.

В результате полученных ответов установлено следующее:

1. По данным предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 58/001/016/2017-6207 от 22.08.2017 у должника имеется в собственности:

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, общей площадью 12 956 кв. м., Кадастровый номер: 47:14:1212004:14, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Ропшинскиое сельское поселение», ЗАО «Кипень», у дер. Большие Горки, уч.1.

Дата государственной регистрации 26.01.2012, документ основание: Договор дарения земельного участка от 26.12.2011 №26.12/11-86.547, дата регистрации 26.01.2012, №47-4721/076/2011-129; зарегистрированные ограничения и обременения прав - ипотека, запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества.

Указанный объект недвижимости находится в залоге у ООО «Мегаполис консалт» согласно договора об ипотеке от 16.11.2015 г., номер регистрации № 47-47/021-47/021/042/20154174/1. По соглашению сторон, предмет залога оценен в 7 847 000 рублей.

-жилое помещение, общей площадью 121 кв.м., расположенное по адресу: <...>, литера А, квартира 19. Дата государственной регистрации: 26.06.2012, документ основание: договор купли-продажи квартиры от 21.06.2012 г., дата регистрации 26.06.2012 г., № 78-78-34/099/2012-234; зарегистрированные ограничения и обременения прав - ипотека, запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества.

Указанный объект недвижимости находится в залоге у ООО «КИТ Финанс Капитал» согласно закладной от 22.07.2015 г.

-жилое помещение (общая совместная собственность), общей площадью 70,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, литера А. кв. 118. Дата государственной регистрации 10.11.2011, документ основание: Договор о долевом участии от 18.09.2007 №31/5/1/3-м, Дополнительное соглашение от 18.09.2007 №1, Дополнительное соглашение от 17.10.2007 №2, Дополнительное соглашение от 29.08.2008 №3, Дополнительное соглашение от 07.11.2008 №4, Дополнительное соглашение от 23.01.2009 №5, Дополнительное соглашение от 20.03.2009 №6, Акт приема-передачи от 20.03.2009. зарегистрированные ограничения и обременения прав - ипотека, запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества.

Указанный объект недвижимости находится в залоге у ООО «Газпромбанк» согласно условиям кредитного договора № <***> на покупку строящейся недвижимости. В настоящий момент задолженность по указанному кредитному договору полностью погашена.

2. Согласно учетных данных, ответа УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №  12607 от 29.06.2017 за должником зарегистрировано транспортное средство: Марка: БМВ Х6 XDRIVE501 год выпуска - 2010 Цвет кузова: белый, гос. номер: <***> преж. гос. номер <***> VIN:X4XFG81190L284953

Указанное транспортное средство находится в залоге у ООО «АВК Финанс», согласно, договора залога транспортного средства № 4667/1 от 07.05.2015 г.. Решением Ленинского районного суда от 18.05.2016 г. обращено взыскание на заложенное имущество. Судом установлена начальная продажная стоимость заложенного автомобиля в размере 1 715 000 руб.

Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, им был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-о невозможности восстановления платежеспособности должника;

-отсутствует возможность удовлетворения требований кредиторов;

-целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные процедурой реструктуризации долгов гражданина, и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В настоящее время, должник, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Группа плюс» в качестве заместителя генерального директора, со среднемесячной заработной платой в размере 17 000 руб. Состоит в зарегистрированном браке. Имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 6 конкурсных кредиторов с общей суммой требований 245 197 873,90 руб.

Вместе с тем выявлено достаточное количество имущества, средства от продажи которых могут быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Выводы финансового управляющего о невозможности восстановления платежеспособности гражданина подтверждаются представленными в материалы доказательствами.

Первое собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим состоялось 29.12.2017 в заочной форме, на нем присутствовали 5 конкурсных кредитора, с суммой требований 196 566 633,5 руб., что составляет 95,86 % общего числа голосов.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом,  ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО3, члена Ассоциации СРО АУ «Лига».

В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15502; адрес: 440008, <...>), члена Ассоциации СРО АУ «Лига».

Финансовому управляющему: принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении его процедуры реализации имущества; представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить  рассмотрение  отчета  финансового  управляющего на 02 августа 2018 года  на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал №208.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Эксперт-Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (триста) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья                                                                            Голоузова О.В.