Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А73-16026/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-16026/2018 г. Хабаровск 02 декабря 2018 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 6660094, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 6800420, <...>) о взыскании 160 365 руб., Общество с ограниченной ответственностью «ЭТМ-Сервис» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» с иском о взыскании долга за работы, выполненные в рамках договора подряда от 01.12.2014 в сумме 160 365 руб. Определением от 28.09.2018 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого ответчиком представлен отзыв, в котором было указано на пропуск срока исковой давности. Изучив материалы дела, доводы сторон, изложенные в иске, отзыве и дополнении к иску, суд принял решение об удовлетворении иска в полном объеме. Резолютивная часть решения от 23.11.2018 была размещена на официальном сайте арбитражного суда Хабаровского края в информационно-коммуникационной сети «Интернет». Согласно п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика суд составил мотивированное решение. 01.12.2014 ООО «ЭТМ-Сервис» (исполнитель) и ООО «ТО №12-БТС» (заказчик) заключили договор на ремонт электродвигателей №ТО-4-267/14-22(27), во исполнение которого исполнитель выполнил по заданию заказчика ремонтные работы, входящие в предмет договора, на сумму 201 615руб, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ. По платёжным поручениям от 05.05.2015 №3572 на сумму 162 000руб., от 08.06.2015 №4598 на сумму 39 700руб. ООО «ТО №12-БТС» перечислило на счет ООО «ЭТМ-Сервис» 201 700 руб. оплату за услуги по ремонту электродвигателей по вышеуказанному договору. Определением суда от 14.12.2017 в рамках дела о банкротстве ООО «ТО №12-БТС» №А73-4992/2015 сделки по погашению задолженности в пользу ООО «ЭТМ-Сервис» путем перечисления денежных средств по платёжным поручениям от 05.05.2015 №3572, от 08.06.2015 №4598 признаны недействительными, что явилось основанием обращения ООО «ЭТМ –Сервис» с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТО №12-БТС» долга на основании актов выполненных работ 16.12.2014 №7, от 21.01.2015 №14, от 03.02.2015 №23, от 04.02.2015 №24, от 18.05.2015 №79, от 25.06.2015 №84. Определением суда от 05.07.2018 в рамках дела №А73-4992/2015 в реестр включено требование о взыскании долга в сумме 201 615 руб. по актам 16.12.2014 №7, от 21.01.2015 №14, от 03.02.2015 №23, от 04.02.2015 №24, задолженность по актам от 18.05.2015 №79, от 25.06.2015 №84 признана текущей, производство в отношении текущей задолженности прекращено. В рассматриваемом деле истцом заявлено требование о взыскании задолженности по актам от 18.05.2015 №79, от 25.06.2015 №84, в отношении которого ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу положений пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно пункту 5.3 договора от 01.12.2014 оплата всех выполненных исполнителем работ (услуг) производится заказчиком на основании счета не позднее 10 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Таким образом, сроки оплаты по актам от 18.05.2015 и 25.05.2018 истекают 02.06.2015 и 09.06.2015, сроки исковой давности – 02.06.2018 и 09.06.2018 соответственно. Между тем, при рассмотрении настоящего спора следует учитывать, что в рамках установленного законом срока истец обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности (в том числе и по указанным актам) в рамках дела №А73-4992/2015. Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Пунктом 2 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Согласно пункту 3 статьи 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. На основании изложенного, поскольку за взысканием текущих платежей истец обратился в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока (27.09.2018), суд счел срок исковой давности не пропущенным, требование удовлетворено по правилам ст.ст 780,781 ГК РФ. Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ возложены на ответчика, при этом судом учтено перечисление истцом государственной пошлины в доход федерального бюджета в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680042, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 660094, <...>) долг в размере 160 365 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 811 руб. Всего взыскать –166 176 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.Е. Яцышина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ЭТМ-Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Тоннельный отряд №12 - Бамтоннельстрой" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |