Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А08-7056/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-7056/2016
г. Белгород
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Белпродукт» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Белпродукт» (308015, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от ООО «Мотивэа»: не явились;

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мотивэа» 30.09.2016 обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Белпродукт» несостоятельным (банкротом), основанном на решении Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2016 по делу №А08-5099/2016.

Определением арбитражного суда от 05.12.2016 заявление ООО «Мотивэа» принято к производству, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

ООО «Мотивэа» 15.02.2017 обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело о признании ООО «Белпродукт» несостоятельным (банкротом), основанном на решении Арбитражного суда Белгородской области от 19.10.2016 по делу №А08-5100/2016.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2017 заявления ООО «Мотивэа» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.05.2017) в отношении ООО «Белпродукт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2017 на стр. 24.

Через канцелярию суда от временного управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 20.03.2018, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии в отношении ООО «Белпродукт» конкурсного производства и иные документы.

Согласно Протоколу от 20.03.2018 на первом собрании кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определена саморегулируемая организация - Ассоциация ВАУ «Достояние», из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве.

Судом объявлялись перерывы в судебном заседании с 26.03.2018 по 02.04.2018 и со 02.04.2018 по 03.04.2018.

От Ассоциации ВАУ «Достояние» поступила информация о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО2

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника. У должника достаточно средств для покрытия судебных и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

На собрании кредиторов от 20.03.2018 заслушан отчет временного управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Решения первого собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Первым собранием кредиторов должника определена саморегулируемая организация из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве - Ассоциация ВАУ «Достояние».

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 9321, почтовый адрес: 308033, г. Белгород, а/я 718), который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Белпродукт» в пользу ООО «Мотивэа» подлежит взысканию 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины на основании платежного поручения №551 от 29.11.2016.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Мотивэа» на основании платежного поручения №67 от 14.03.2017 в сумме 6 000 руб., подлежит возврату ООО «Мотивэа» из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мотивэа» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Белпродукт» (308015, 143_1694236 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Белпродукт» (308015, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 03.10.2018 на 10:00 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Белпродукт» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Белпродукт» ФИО2

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белпродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мотивэа» 6000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мотивэа» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.В. Ботвинников