Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А23-4727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4727/2019
12 августа 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парамоновой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249406, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Людиновская швейная фабрика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249405, <...>

о взыскании 667 647 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности №1 от 07.08.2019,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Людиновские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Людиновская швейная фабрика" о взыскании по договору теплоснабжения №611 от 01.10.2016 задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 655082 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 28.05.2019 в сумме 12565 руб. 01коп., а всего 667647 руб. 89 коп.

Суд, в порядке ч.4 ст.137, 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил суд взыскать с ответчика по договору теплоснабжения №611 от 01.10.2016 задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 655082 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 28.05.2019 в сумме 12565 руб. 01коп., а всего 667647 руб. 89коп.


Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом. При письме от 30.07.2019 указал на признание заявленных истцом исковых требований в полном объёме, в сумме 667647 руб. 89коп. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании по договору теплоснабжения №611 от 01.10.2016 задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 655082 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 28.05.2019 в сумме 12565 руб. 01коп., а всего 667647 руб. 89 коп. в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2016 между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения №611 от 01.10.2016.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с января 2019 по апрель 2019 осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 655082 руб. 88коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетами, счетами-фактурами за спорный период, расшифровками потребления.

Факт поставки, объем и стоимость электроэнергии, ответчиком не оспорены, при этом обязательства по оплате исполнены частично в сумме 76349 руб. 71 коп.

Согласно уточнённому расчёту на момент рассмотрения спора задолженность по договору теплоснабжения №611 от 01.10.2016 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 составила 655082 руб. 88 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком доказательств, подтверждающих направление истцу ответа на претензию в установленный срок, или оплаты задолженности представлено не было. К дате вынесения решения судом первой инстанции срок рассмотрения претензии истек, однако спор сторонами не урегулирован, ответчиком доказательств оплаты представлено не было.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Задолженность по договору теплоснабжения №611 от 01.10.2016 задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 655082 руб. 88 коп. ответчиком не оспорена, признана в полном объёме.

Доказательств оплаты задолженности спорный период ответчиком не представлены.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 28.05.2019 в сумме 12565 руб. 01коп. согласно представленному уточнённому расчёту.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12565 руб. 01коп. ответчиком не оспорен.

Согласно положениям ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании по договору теплоснабжения №611 от 01.10.2016 задолженности за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 655082 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 28.05.2019 в сумме 12565 руб. 01коп., а всего 667647 руб. 89 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Людиновская швейная фабрика". г. Людиново Калужской области в пользу муниципального унитарного предприятия "Людиновские тепловые сети", г. Людиново Калужской области задолженность в сумме 655082 руб. 88 коп., пени в сумме 12565 руб. 01коп., а всего 667647 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16353 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области

Судья Л.П. Сидорычева