Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А43-12427/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А43-12427/2023

г. Нижний Новгород 18 июля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-156),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>

к НАО НТЦ «Нефтеотдача» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603022, <...>)

о несостоятельности (банкротстве)

в отсутствии участвующих в деле лиц,



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Нижегородской области 03.05.2023 обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - заявитель, министерство) с заявлением о признании НАО НТЦ «Нефтеотдача» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.05.2023 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на заявление в суд не представили.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.08.2014 между Администрацией Ардатовского муниципального района Нижегородской области и ЗАО НТЦ «Нефтеотдача» заключен договор аренды земельного участка №71.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2019 по делу №А43-19454/2019 в связи с неисполнением условий вышеуказанного договора с НАО НТЦ «Нефтеотдача» в пользу министерства взыскано 1 567 606,40 рублей, в том числе основной долг за период с 01.03.2018 по 28.02.2019, в сумме 1122 972,19 рублей и проценты по состоянию за период с 01.11.2016 по 26.03.2019 в сумме 444 634,21 рублей.

По указанному решению суда задолженность оплачена частично по основному долгу в размере 1 122 972,19 рублей. Оставшаяся задолженность по процентам составляет 444 634,21 рублей.

18.05.2021 письмом №Исх-326-232505/21 исполнительный лист от 19.12.2019 ФС №034106253 направлен министерством в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области на основании, которого возбуждено исполнительное производство от 01.06.2021 50132/21 /52007-1П! 50132/21/52007-СД.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2022 по делу №А43-26634/2021 в связи с неисполнением условий вышеуказанного договора с НПО НТЦ «Нефтеотдача» в пользу министерства взыскано 2 018 307,75 рублей, в том числе основной долг за период с 01.03.2019 по 31.12.2020, в сумме 1 936 153,50 рублей и проценты по состоянию за период с 11.04.2019 по 25.01.2021 в сумме 82 154,25 рублей.

По указанному решению суда задолженность не погашена.

10.02.2023 письмом №Исх-326-65752/23 исполнительный лист от 17.01.2023 ФС №039.362511 направлен министерством в ПАО Банк ВТБ, ОПЕРУ в Санкт-Петербурге в целях взыскания задолженности для списания денежных средств со счета НЛО НТЦ «Нефтеотдача» (в соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

По указанному решению суда задолженность не погашена.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно ст. 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих выплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Требование министерства соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда.

Заявитель ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Как следует, из ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

НАО НТЦ «Нефтеотдача» зарегистрировано в МРИФНС № 15 по Нижегородской области за основным регистрационным номером <***>.

По информации на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области исполнительные производства, возбужденное в отношении НАО НТЦ «Нефтеотдача» окончены, т.к. невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (ч.1 п.3 ст.46 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Налоговым органом по запросу суда представлены сведения о банковских счетах налогоплательщика. Датой сдачи последней бухгалтерской (финансовой) отчетности указан 2021 год.

Согласно представленным в материалы дела выпискам банков, в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

Из баланса должника следует, что имеются внеоборотные активы 40 306 руб., запасы на отчетную дату - 1 401 руб., актив баланса - 60 041 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 21.06.2021 регистрирующим органом принималось решение о предстоящем исключении юридического лица НАО НТЦ «Нефтеотдача» из ЕГРЮЛ, по состоянию на 01.01.2023 имеется задолженность по уплате налогов.

Принимая во внимание вышеуказанную информацию НАО НТЦ «Нефтеотдача» обладает признаками отсутствующего должника, деятельность которого прекратилась, операции по банковским счетам не проводится, бухгалтерская отчетность не сдается. Установить место нахождения руководитель должника не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве.

Размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, не имеет значения.

Согласно ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявленные требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Право на принудительное исполнение судебных актов в отношении должника посредством органов принудительного исполнения заявителем реализовано.

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст.321 АПК РФ, по результатам проверки обоснованности требований заявителя считает подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества суммы задолженности в размере 2 462 941,96 рублей.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член СРО "Дело", чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области №734 от 14.09.2011 (в редакции 18.07.2018), определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 руб.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 45, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 2) признать обоснованным.

Признать НТЦ «Нефтеотдача» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603022, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении НТЦ «Нефтеотдача» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603022, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30 января 2025 года с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих: 006/248-19 от 16.07.2019г, адрес для корреспонденции: 603122, г.Нижний Новгород, а/я 39) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств заявителя.

Включить требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 2 462 941,96 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов НТЦ «Нефтеотдача».

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 1 936 153,50 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

- 526 788,46 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с НТЦ «Нефтеотдача» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий или ходатайством о прекращении производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья Ю.П. Трухина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: 5260417980) (подробнее)

Ответчики:

НАО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НЕФТЕОТДАЧА" (ИНН: 5250029210) (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД России по НО МОГТО и РА ГИБДД (подробнее)
ИФНС №20 по Нижегородской области (подробнее)
ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода (подробнее)
МРИ ФНС №22 по Нижегородской области (подробнее)
МФНС №18 по Нижегородской области (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
СОАУ СРО ДЕЛО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области (подробнее)
УФНРС РФ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Трухина Ю.П. (судья) (подробнее)