Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А12-7422/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«04» августа 2022 года

Дело №А12-7422/2022


Резолютивная часть оглашена 02 августа 2022 года

Полный текст изготовлен 04 августа 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Механика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – извещены, не явились,

от ответчика – извещены, не явились.


Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Механика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №04-05/РК-18 от 10.05.2018 в размере 100 000 руб., пени в размере 30 700 руб. за период с 06.01.2021 по 11.03.2022, пени, начисленную на дату вынесения решения и пени со дня вынесения решения и до момента фактической оплаты задолженности в размере 100 руб. в день, почтовых расходов по направлению претензии в размере 111 руб., почтовые расходы по направлению копии иска в размере 96 руб. 50 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 921 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, окончательно просил взыскать задолженность по договору №04-05/РК-18 от 10.05.2018 в размере 80 000 руб., пени в размере 32 570 руб. за период с 06.01.2021 по 31.03.2022, пени, начисленные со 02.10.2022 до момента фактической оплаты задолженности в размере 80 руб. в день, почтовых расходов по направлению претензии в размере 111 руб., почтовые расходы по направлению копии иска в размере 96 руб. 50 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 921 руб.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Сити-Экспресс» (Исполнитель) и ООО «Механика» (Заказчик) заключен договор № 04-05/РК-18 от 10 мая 2018 года, согласно которомуИсполнитель предоставляет Заказчику Щиты для размещения и демонстрацииПостеров Заказчика, с оплатой последним использования имущества Исполнителя, а также оказывает услуги по нанесению, техническому обслуживанию и демонтажу Постеров.

Согласно п.п. 2.2.4 Договора, Заказчик обязуется производить оплату по настоящему договору в установленные сроки и в полном объеме.

Истцом предоставлены реестры передачи актов выполненных работ ответчику. Акты истцу не возвращены, возражения по факту выполнения работ и по их объему не предоставлены.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, оплата по нему производится Заказчикомежемесячно в течение первых пяти дней каждого месяца демонстрации Постеров, в соответствии с Приложениями к договору.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1.2 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты по Договору в виде пени из расчета 0,1% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и принят.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Механика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 80 000 руб., неустойку в размере 32 570 руб. за период с 06.01.2021 по 31.03.2022, всего 112 570 руб., а так же неустойку, начисленную на сумму долга в размере 80 000 руб. из расчета 0,1% в день от суммы долга за каждый день просрочки с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 377 руб., почтовые расходы в размере 207,50 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Экспресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 544 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Попова Т.В.