Определение от 12 мая 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы


г.Владивосток Дело № А51-6784/2025 47275

13 мая 2026 года


Резолютивная часть определения объявлена 28.04.2026

Полный текст определения изготовлен 13.05.2026


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ромазанова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковым С.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника об исключении имуществаиз конкурсной массы

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уссурийск Приморский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением суда от 02.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 690106, <...>, каб. 413, член СРО АУ «Лига»). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №188(8120) от 11.10.2025.

19.02.2026 должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы транспортного средства: НИССАН НОТ, гос. рег. номер <***>, 2018 г. выпуска.

Заявление принято к производству.

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что спорный автомобиль необходим должнику в связи с тем, что на иждивении у должника находится ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает с должником. Согласно справкам, выданным КГБУЗ «ВДП № 2», ребенок должника состоит на диспансерном учете у врача-онколога, является инвалидом. Должник на постоянной основе передвигается на транспортном средстве в целях получения медицинских услуг для своего ребенка, поскольку последний нуждается в регулярном наблюдении онкологов и других специалистов.

В подтверждение своих доводов должник представил медицинские справки и рекомендации, уведомление о размещении транспортного средства в федеральной государственной информационной системе «Федеральный реестр инвалидов».

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дате и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника об отсутствии возражений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату открытия процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после принятия решения о признании гражданина банкротом, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи Закона.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан необходимо обеспечение справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 тыс. рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью.

Данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

Исключению из конкурсной массы подлежит не всякое имущество, а только лишь то, в котором должник либо лица, находящиеся на его иждивении, объективно нуждаются для нормального существования.

Из материалов основного дела усматривается, что должник является родителем ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справке МВД за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство NISSAN NOTE, 2018 года выпуска, кузов Е12615945, государственный регистрационный номер <***>, период владения с 22.07.2022 по настоящее время (26.03.2025).

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).

Под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством, в том числе правовых мер, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (часть 1 статьи 2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Нормы действующего законодательства о банкротстве, Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не дают оснований для индифферентного с правовой точки зрения отношения к изложенным должником обстоятельствам, свидетельствующим о необходимости исключения имущества из конкурсной массы, тем более, если речь идет об эффективной судебной защите интересов граждан - непрофессиональных участников арбитражного процесса. При этом решение задачи пропорционального распределения конкурсной массы среди кредиторов не должно приводить к нарушению конституционных гарантий социальной защиты граждан и других законных гарантий, предоставленных государством.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Принцип особой государственной защиты прав ребенка закреплен в преамбуле Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", согласно которой государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление должника об исключении из конкурсной массы транспортного средства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление должника удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника транспортное средство: Nissan Note, гос. рег. номер <***>, 2018 г. выпуска.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.


Судья А.А. Ромазанов