Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А56-9895/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9895/2023
10 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мангуст" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр-кт, д. 64 литера б, помещ. 17н, ОГРН: );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОС" (353900, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД НОВОРОССИЙСК Г.О., НОВОРОССИЙСК Г., НОВОРОССИЙСК Г., КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 42, ЭТАЖ 4, КАБИНЕТ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2018, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 15.12.2022 (до и после перерыва)

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мангуст» (далее – ООО «Мангуст») о взыскании с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ГЕОС» (далее – ООО «ГЕОС») о взыскании долга в размере 274 833,52 руб. и 5 400 долларов США по курсу Центрального банка России, 98 830, 83 руб. и 1 971 долларов США неустойки.

В судебном заседании 30.06.2023 был объявлен перерыв до 16ч. 10мин. 07.07.2023 для представления уточнений по иску.

После перерыва судебное заседание продолжено, истец уточнил иск с учетом периода мораториям и попросил взыскать:

- 274 833, 83 руб. долга и 80 211, 65 руб. неустойки;

- 5 400 долларов США и 1 782 долларов США неустойки по курсу Центрального банка России на 03.07.2023.

Отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «Мангуст» (экспедитором) и ООО «ГЕОС» (клиентом) заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание от 05.10.2021 № 35/МНГ-2021 (далее – договор).

В соответствии с договором, поручением № 2 от 14.10.2021, приложениями № 2,4 к договору экспедитор обязался оказать следующие услуги: перевозка груза по маршруту: порт Новороссийск – порт Colombo (Шри-Ланка) , таможенное оформление, перетарка груза, изготовление маркировки, досмотр груза, сюрвейрские услуги.

В процессе исполнения поручения клиент сообщил об изменении месте выгрузки на порт Jebel (ОАЭ), стороны подписали приложение, в котором указали порт выгрузки Jebel (ОАЭ).

Экспедитор оказал услуги в полном объеме и выставил клиенту счета № 22-01871от 20.01.2022, № 22-05464 от 29.01.2022, № 22-06528 от 04.02.2022, 22-07897 от 26.01.2022.

В соответствии с пунктом 2.3. 6 договора клиент оплачивает счета экспедитора в течение 5 рабочих дней с момента их получения.

Поскольку клиент услуги не оплатил и предъявленные ему претензии не удовлетворил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Размер задолженности по оплате услуг подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.2 договора и пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» при просрочке оплаты счетов экспедитор имеет право начислить штрафную неустойку в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки по уточненному иску проверен судом и признан правильным. Истец взыскивает неустойку за период до 31.03.2022 и затем с 01.10.2022 по 03.07.2023.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Как разъяснено в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 № 70, неустойка по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляется на сумму, определяемому в иностранной валюте (условных денежных единицах) указывается в этой валюте (условных единицах) и взыскивается в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мангуст» основной долг в размере 274 833,52 руб. и 5 400 долларов США по курсу Центрального банка России на день оплаты, неустойку в размере 98 830, 83 руб. и 1 971 долларов США по курсу Центрального банка России на день оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 796, 43 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.