Резолютивная часть решения от 15 ноября 2022 г. по делу № А11-4039/2022

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир «15» ноября 2022 года Дело № А11-4039/2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Добросельская, д. 188, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317332800050696, ИНН <***>; адрес: <...>)

о взыскании 31 845 рублей 21 копейка (с учетом уточнений).

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317332800050696, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 31 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Авто" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева-Битяй Ю.В. (судья) (подробнее)