Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № А75-20738/2025
14 января 2026 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Блисс-инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443051, Самарская область, г.о. Самара, вн.р-н кировский, <...> влд. 59, помещ. 15) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.05.2005, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> стр. 26) о взыскании 17 075 133 руб. 24 коп., в том числе задолженности по договорам поставки материально-технических ресурсов № 2140424/2674Д от 10.09.2024, № 2140424/3193Д от 26.09.2024 в размере 15 969 660 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.07.2025 по 19.09.2025 в размере 1 105 473 руб. 24 коп., с последующим начислением, начиная с 20.09.2025 по день вынесения судом решения, исходя из ставки 0,1 % от неоплаченной в срок суммы, но не более 30 % от неоплаченной в срок суммы,

при участии представителей: от истца - не явились, извещены;

от ответчика (онлайн) - ФИО1, доверенность 50/23 от 01.02.2023,

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:


утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Блисс-инжиниринг» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ответчик) по делу № А75-20738/2025 в следующей редакции:

«ООО «БЛИСС-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны,

ООО «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.02.2023 № 73/23, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом заявлен иск о взыскании задолженности по оплате товара по договорам поставки материально-технических ресурсов от 10.09.2024 № 2140424/2674Д, от 26.09.2024 № 2140424/3193Д (Договоры) о взыскании 17 075 133,24 руб., в том числе 15 969 660,00 руб. основного долга, 1 105 473,24 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 12.07.2025 по 19.09.2025, неустойки с 20.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также 396 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

2. Истец отказывается от вышеуказанных требований, в связи погашением Ответчиком 15 969 660,00 руб. задолженности по оплате товара.

3. Ответчик подтверждает отсутствие взаимных претензий, связанных с поставкой товара по Договорам по универсальным передаточным документам от 11.03.2025 № 42, от 04.04.2025 № 68.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. 70% расходов на уплату госпошлины в размере 277 200,00 руб. подлежат возврату из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ.

4.2. 30% расходов на уплату госпошлины в размере 118 800,00 руб. Ответчик перечисляет Истцу в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения по реквизитам:

получатель ООО «БЛИСС-ИНЖИНИРИНГ» ИНН/КПП <***>/631201001, р/с <***>, ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810200000000607, БИК 043601607.

4.3. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, лежат на той Стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами обязательств.

8. В соответствии со ст.ст. 49, 138 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу № А75-20738/2025 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № А75-20738/2025 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Блисс-инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 277 200 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 8505 от 19.09.2025.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.Х. Янбаева



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "БЛИСС-ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО РН-Юганскнефтегаз (подробнее)

Судьи дела:

Янбаева Г.Х. (судья) (подробнее)