Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А76-2117/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2117/2021
15 июня 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области,

к кооперативу № 184 по строительству и эксплуатации гаражей, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН <***>,

о взыскании 527 846 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности № 42/22от 17.02.2022, личность установлена паспортом,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, (далее – истец), 27.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к кооперативу № 184 по строительству и эксплуатации гаражей, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, (далее – ответчик), о взыскании 527 846 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2021 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2021 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга с января 2019 по апрель 2019 и с ноября 2019 по апрель 2020 в размере 472 432 руб. 61 коп., пени с 21.02.2019 по 25.01.2021 в размере 74 805 руб. 24 коп., взыскать пени с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2021 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга с января 2019 по апрель 2019 и с ноября 2019 по апрель 2020 в размере 472 432 руб. 61 коп., пени с 21.02.2019 по 25.01.2021 в размере 100 987 руб. 07 коп.; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2022 принят отказ истца от исковых требований в части требования о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму долга в порядке п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ за период с 26.01.2021 по день фактической уплаты долга. Производство по делу в указанной части прекращено.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2022 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за декабрь 2019 года, февраль, март 2020 года в размере 128 682 руб. 34 коп., пени за период с 21.01.2020 по 25.01.2021 в размере 34 657 руб. 91 коп.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание полномочных представителей не направили.

Неявка в судебное заседание ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований.

14.06.2021 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а именно: основного долга в размере 128 682 руб. 34 коп., пени в размере 34 657 руб. 91 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) подписан договор теплоснабжения № 369/11-Т от 01.02.2013, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. договоров).

Согласно п. 1.2 договоров отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты потребителя (Приложение №1) производятся через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО и эксплуатационной ответственности сетей потребителя (Приложение № 7).

В соответствии с п. 1.3. договора ориентировочный договорной годовой объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО исходя из заявленного потребителем объема в количестве 1263 Гкал, 1 308 м3 тонн, в т.ч. на отопление 0,60698 Гкал/час при Тнв-34 С; ГВС 0,0000 Гкал/час; вентиляцию 0,0000 Гкал/час при Тнв -34 С; технологию 0 Гкал/час, в стоимостном – на сумму 1 202 945, 88 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и учетом НДС), в том числе НДС 183 500,22 руб.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъектов РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 7.1 договора).

В соответствии с п. 7.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 7.4 договора оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется а следующем порядке:

-35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа это месяца;

-50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Договор вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему и действует по 31.12.2013 (п. 10.1 договора).

Договор ежегодно автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 10.2 договора).

К договору теплоснабжения № 369/11-Т от 01.02.2013 подписано дополнительное соглашение от 01.07.2017.

Истец в декабре 2019 года, феврале, марте 2020 года осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с условиями договора.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения № 369/11-Т от 01.02.2013, истцом на основании отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за декабре 2019 года, феврале, марте 2020 года выставлены счета-фактуры: № 11275 от 31.12.2019 на сумму 166 288 руб. 90 коп., № 1230 от 29.02.2020 на сумму 190 641 руб. 41 коп., № 2367 от 31.03.2020 на сумму 148 956 руб. 96 коп.

Согласно расчету истца, задолженность за потребленные тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 369/11-Т от 01.02.2013 за спорный период, с учетом частичной оплаты и уточнения исковых требований, составила 128 682 руб. 34 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 01-16-10/3410 от 28.10.2020, в которой указанно о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоноситель, что подтверждается расчетом объемов тепловой энергии, потребленной в период с 01.11.2019 по 31.03.2021, актами о количестве энергоресурсов и объемах услуг, счетами-фактурами.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в спорный период по подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с учетом уточнения истцом исковых требований, а именно: основного долга в размере 128 682 руб. 34 коп., пени в размере 34 657 руб. 91 коп.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика предстателем ФИО3, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2021 истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 1 770 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с кооператива № 184 по строительству и эксплуатации гаражей, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск Челябинской области, основной долг в размере 128 682 руб. 34 коп., пени в размере 34 657 руб. 91 коп.

Взыскать с кооператива № 184 по строительству и эксплуатации гаражей, ОГРН <***>, г. Озерск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 770 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.В. Костарева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.