Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А15-1873/2020дело № А15-1873/2020 19 октября 2020 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) к МКДОУ «Детский сад «Бахча» (ОГРН 1170571022027) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от ответчика – Шахвеледов Г. Г. (представитель по доверенности), ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКДОУ «Детский сад «Бахча» о взыскании 635 691,7 рубля основного долга за июнь-ноябрь 2019 года и 28 997,77 рубля неустойки за период с 19.07.2019 по 02.06.2020 с последующим расчетом по день фактической оплаты. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с погашением суммы основного долга. Также просил с учетом финансового состояния ответчика уменьшить размер подлежащей оплате им пени. Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения № 501022380002 от 09.11.2018 истцом ответчику в спорном периоде поставлена электроэнергия в количестве 174 840 кВт на сумму 737 907,61 рубля, неоплаченными из которых осталась сумма задолженности в размере 635 691,7 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде в заявленном размере подтверждается актами поставки электроэнергии и ответчиком не оспаривается. Вместе с тем согласно представленным ответчиком документам в настоящее время спорная задолженность ответчиком полностью оплачена (платежное поручение № 52116 от 28.02.2020 на сумму 410 000 рублей и заявка на кассовый расход № 00000046 от 08.06.2020 на сумму 1 060 264 рубля). Тем самым оснований для удовлетворения иска в части основного долга не имеется. Истцом также заявлено требование о взыскании пени с последующим расчетом по день оплаты суммы основного долга на основании частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 7.1 договора сроков исполнения обязательств по оплате полученной электроэнергии (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным. Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начислить по день фактической оплаты долга. С учетом указанных обстоятельств, размер подлежащей оплате ответчиком пени за период с 19.07.2019 по 08.06.2020 (день фактической оплаты долга), рассчитанной по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в момент каждого платежа, составляет 46 242,57 рубля. Вместе с тем учитывая конкретные обстоятельства спора, заключающиеся в том, что для ответчика, являющегося муниципальным казенным учреждением, финансовое обеспечение которых происходит через главных распорядителей средств и их финансовые органы, размер пени является чрезмерным, поскольку ответчик не имеет самостоятельных средств, а полностью финансируется за счет средств бюджета. Также при определении баланса интересов по настоящему делу сторон следует учитывать разницу в размере финансовых оборотов истца, являющегося монополистом в области снабжения электроэнергией на территории всей Республики Дагестан, и ответчика, являющегося не коммерческой организацией, а муниципальным учреждением социальной направленности (дошкольным образовательным учреждением). В связи с этим обращение взыскания на всю сумму пени повлечет для ответчика негативные последствия несоизмеримые с положительным эффектом для истца от поступления к нему этой суммы. При таких обстоятельствах, взыскание суммы пени в максимальном размере в отсутствие в деле каких-либо доказательств причинения истцу убытков, соответствующих размеру начисленной неустойки, приведет к необоснованному нарушению баланса интересов сторон в пользу истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются отражением минимальных потерь кредитора, в связи с недоказанностью причинения истцу убытков в большем размере, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени до размера указанных процентов, то есть, до минимально возможного размера неустойки, установленного законом, ниже которого неустойка не может быть снижена (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с указанными обстоятельствами размер пени за весь период просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты долга составляет 17 788,49 рубля: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 270,79 р. 19.07.2019 28.07.2019 10 7,50 270,79 × 10 × 7.5% / 365 0,56 р. 270,79 р. 29.07.2019 19.08.2019 22 7,25 270,79 × 22 × 7.25% / 365 1,18 р. +137 056,69 р. 20.08.2019 Новая задолженность 137 327,48 р. 20.08.2019 08.09.2019 20 7,25 137 327,48 × 20 × 7.25% / 365 545,55 р. 137 327,48 р. 09.09.2019 18.09.2019 10 7,00 137 327,48 × 10 × 7% / 365 263,37 р. +104 214,46 р. 19.09.2019 Новая задолженность 241 541,94 р. 19.09.2019 18.10.2019 30 7,00 241 541,94 × 30 × 7% / 365 1 389,69 р. +51 385,54 р. 19.10.2019 Новая задолженность 292 927,48 р. 19.10.2019 27.10.2019 9 7,00 292 927,48 × 9 × 7% / 365 505,60 р. 292 927,48 р. 28.10.2019 18.11.2019 22 6,50 292 927,48 × 22 × 6.5% / 365 1 147,63 р. +194 372,69 р. 19.11.2019 Новая задолженность 487 300,17 р. 19.11.2019 15.12.2019 27 6,50 487 300,17 × 27 × 6.5% / 365 2 343,05 р. 487 300,17 р. 16.12.2019 18.12.2019 3 6,25 487 300,17 × 3 × 6.25% / 365 250,33 р. +148 391,53 р. 19.12.2019 Новая задолженность 635 691,70 р. 19.12.2019 31.12.2019 13 6,25 635 691,70 × 13 × 6.25% / 365 1 415,07 р. 635 691,70 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 635 691,70 × 40 × 6.25% / 366 4 342,16 р. 635 691,70 р. 10.02.2020 28.02.2020 19 6,00 635 691,70 × 19 × 6% / 366 1 980,02 р. -410 000,00 р. 28.02.2020 Погашение части долга 225 691,70 р. 29.02.2020 26.04.2020 58 6,00 225 691,70 × 58 × 6% / 366 2 145,92 р. 225 691,70 р. 27.04.2020 08.06.2020 43 5,50 225 691,70 × 43 × 5.5% / 366 1 458,36 р. -1 060 264,00 р. 08.06.2020 Погашение части долга Сумма основного долга: 0,00 р. Сумма процентов: 17 788,49 р. Переплата: 834 572,30 руб. В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать. При распределении в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате государственной пошлины суд исходит из того, что истцом госпошлина оплачена не была (была предоставлена отсрочка), оснований для взыскания со сторон государственной пошлины по основному долгу не имеется поскольку в иске отказано в связи с оплатой ответчиком суммы долга, и в то же время Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с МКДОУ «Детский сад «Бахча» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 17 788,49 рубля пени. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с МКДОУ «Детский сад «Бахча» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД "БАХЧА" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |