Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-113290/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-113290/2017-147-1002
г. Москва
27 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП г. Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.10.2002, адрес 129090, <...> д.14-16, стр.4)

к Росимуществу (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.07.2008, адрес 109012, <...>)

о взыскании задолженности по Государственному контракту № 617-А/к-19/07 в размере 1 191 217,68 руб.

с участием от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 22.12.2016 г.) от ответчика – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 17.01.2017 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:


ГУП г. Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Росимуществу о взыскании задолженности за оказанные услуги за период с января по апрель 2017 по Государственному контракту № 617-А/к-19/07 от 10.02.16 в размере 1 191 217, 68 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, встречный иск также подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (Истец, Предприятие) и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Ответчик, Заказчик) заключен Государственный контракт № 617-Ак16-19/07 от 10.02.2016г на услуги по технической эксплуатации коллекторов (далее - Контракт).

Согласно пунктам 1.1, 2.1.1, 2.1.2, 21.3 Контракта (в редакции протокола регулирования разногласий) Истец оказывает Ответчику услуги по эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в коллекторах в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов, утвержденных Департаментом инженерного обеспечения города Москвы 28.09.1995г, обеспечивает в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролирует воздушную среду по метану, осуществляет периодические осмотры коммуникаций и оборудования Ответчика, сообщает последнему о выявленных неисправностях и требует их устранения.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу со дня его заключения и действует до определенного в нем момента окончания обязательств. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Пунктом 6.1. Контракта (в редакции протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что Контракт действует с момента заключения и до 31 декабря 2016 г. и (или) до предоставления Предприятию подписанного и заверенного печатями оригинала Акта приемки-передачи или Акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций.

Коммуникации, учтенные по Контракту от 01.01.2013 г. № 283-А, Ответчиком не демонтированы и не переданы другому владельцу. Контракт в установленном порядке не расторгнут, Заказчик фактически продолжает пользоваться услугами Предприятия.

По своей правовой природе Контракт на оказание услуг по технической эксплуатации коллекторов является договором возмездного оказания услуг, включающим в себя элемент арендных отношений, выражающийся в пользовании потребителем услуг коллектором посредством прокладки (коммуникации потребителя услуг фактически находятся в коллекторе) и эксплуатации в нем своих коммуникаций.

Элемент арендных отношений состоит в предоставлении условий для прокладки коммуникаций в коллекторе.

Таким образом, Ответчик пользуется услугами, оказываемыми ГУП «Моеколлектор», и, соответственно, обязан их оплачивать.

Во исполнение условий Контракта Истцом своевременно и в полном объеме оказывались услуги по эксплуатации коллекторов.

Согласно п. 4.2 Контракта размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми нормативными актами города Москвы и расчетом (приложение № 1 к Контракту).

Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов с 01.01.2016 г. установлены распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015 г. № 35-р.

Ответчик не осуществлял оплату оказанных Предприятием услуг за период 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. Общая сумма задолженности за указанный период та 1 191 217 руб. 68 коп. (с учетом НДС 18%) (расчет прилагается).

Согласно п. 4.3. Контракта (в редакции протокола урегулирования разногласий) оплата услуг производится Заказчиком (Ответчиком) на основании счетов Предприятия (Истца). Срок оплаты - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.4 Контракта предусмотрено, что предприятие ежемесячно до 30 числа расчетного месяца направляет Заказчику акт об оказанных услугах. Заказчик обязан подписать акт или представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления акта или мотивированного отказа от его подписания услуги

Предприятия считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с Контрактом и принятыми Заказчиком.

Истцом ежемесячно направлялись Ответчику счета и акты об оказанных услугах, что подтверждается прилагаемыми копиями счетов и актов об оказанных услугах с доказательствами их направления Ответчику.

Подписанные со стороны Ответчика акты об оказанных услугах и мотивированные отказы от их подписания в адрес Истца не поступали. Жалоб и претензий относительно объема и качества, оказанных Истцом услуг от Ответчика также не поступало.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с нахождением в коллекторах Истца коммуникаций Ответчика Истец оказывает услуги в полном объеме, предусмотренном Контрактом, а Ответчик пользуется результатом оказываемых услуг и обязан оплатить эти услуги в соответствии с условиями Контракта.

За период с 01 января 2017г. по 30 апреля 2017г. (включительно) Ответчик обязан оплатить услуги, оказанные ГУП «Москоллектор», в сумме 1 191 217,68 руб. (с учетом НДС 18%).

В адрес Ответчика были направлены претензии от 31.05.2017 № 04-01-02-08 2363, от 20.02.2017 № 04-01-02-08/1230, от 13.04.2017г. № 04-01-02-08/2700.

Долг до настоящего момента не оплачен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик каких-либо документально обоснованных возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 24 912 руб., подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:


Взыскать с Росимущества в пользу ГУП «Москоллектор» задолженность за оказанные услуги за период с января по апрель 2017 по Государственному контракту № 617-А/к-19/07 от 10.02.16 в размере 1 191 217, 68 руб., а также расходы по госпошлине в размере 24 912 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП г.Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)