Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А76-10346/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10346/2019
24 июля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские Коммунальные Тепловые Сети", ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ", ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 41 207 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании представителей ответчика ФИО2 директора общества на основании протокола №2305/19 от 23.05.2019, ФИО3 на основании доверенности от 15.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские Коммунальные Тепловые Сети", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, МУП «ЧКТС»), 27.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Вертикаль»), о взыскании 41 207 руб. 18 коп., в том числе основной долг за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 29320 руб. 69 коп., пени за период с 21.02.2017 по 20.03.2019 в размере 11886 руб. 49 коп., производить начисление пени на сумму долга 11486 руб. 22 коп. с 21.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, в размере определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ.

В обоснование заявленных исковых требований, истец со ссылкой на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 28.02.2017.

Определением суда от 29.03.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

22.04.2019 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого возражает против удовлетворения заявленных требований, так как начисление за отопление произведено не обоснованно, поскольку в части помещений ответчика отсутствуют приборы отопления, задолженность по оплате за отопление отсутствует, истцом услуги по предоставлению тепловой энергии предоставлялись на площадь 71,6 кв.м, а площадь 127,2 кв.м входящая в нежилое помещение , расположенное по адресу : <...>- складские помещения не отапливаются ввиду отсутствия отопительных приборов и разводящих трубопроводов (л.д.47-48).

14.05.2019 от истца в материалы дела поступили пояснения на отзыв на исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы отзыва.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, в спорный период МУП «ЧКТС» являлось теплоснабжающей организации города Челябинска и осуществляло поставку тепловой энергии в МКД по адресу: <...>.

В многоквартирном доме по указанному адресу ответчик арендует помещение общей площадью 198,8 кв.м. (имидж-клуб «Светлана», л.д.16-20).

Как следует из материалов дела между истцом (далее - теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения № ТСН-5045 от 16.04.2012 (далее – договор), согласно условиям которого, Теплоснабжающая организация поставляет Потребителю тепловую энергию в точки поставки, а Потребитель оплачивает полученную тепловую энергию (л.д.11-13).

Стороны не оспаривают действительность договора, а также наличие по нему обязательств.

Из искового заявления следует, что в январе - феврале 2017 г. истец в адрес ответчика поставлял тепловую энергию, которая не была своевременно оплачена.

В адрес ответчика направлена претензия от 26.03.2018 № 1146 с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) также указано, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках. При этом согласно пункту 4 статьи 2 данного Закона под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Между сторонами возник спор о факте потребления ответчиком, в спорный период, тепловой энергии в объеме, предъявленном в настоящем деле, так как часть помещений является неотапливаемой.

Ответчик пояснил, что в помещениях общей площадью 198,8 кв.м. отапливаемая площадь составляет 71,6 кв.м, а неотапливаемая составляет 127,2 кв.м., где отопительные приборы и разводящие трубопроводы отсутствуют.

В подтверждении своих доводов ответчик представил акт осмотра помещения от 21.02.2017 которым установлено, что отопление в цокольном помещении площадью 127,2 кв.м не осуществляется (л.д. 54), указанный акт составлен с участием представителем МУП «ЧКТС» техников ФИО4 и ФИО5, представителя ООО «Вертикаль» - прораба ФИО6 и собственника нежилого помещения ФИО7

Истец в установленном законом порядке не оспорил данный акт.

Кроме того, данный факт подтверждается ответом ООО Компания «Жилкомсервис», производящей обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <...> (л.д.54-55).

Доказательства свидетельствующих о том, что ответчик в спорный период принял тепловую энергию на сумму заявленных требований, суду не представлены.

При этом, расчет исковых требований произведен истцом из общей площади помещений ответчика – 198,8 кв.м.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано указывает процессуальный оппонент (определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

В силу подпункта "е" пункта 4 Правил № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к данным Правилам.

Тепловая энергия является самостоятельным благом, и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъекты гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

При рассмотрении требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность, функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры нормативным показателям.

Установление принадлежности и функционального назначения трубопровода имеет значение в силу следующего.

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса <...>, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491(далее - Правил № 491) состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Нахождение транзитного трубопровода в пределах границ стен жилого дома, как правило, является объективной необходимостью и обусловлено его техническим, технологическим и конструктивным устройством. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети), при этом не относятся к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома и не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Из содержания СНиП 41-01-2003 следует, что трубопровод не является отопительным прибором, он представляет собой элемент системы отопления, предназначенный для ее функционирования в целом, и относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 5 и 6 Правил № 491).

Согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, утвержденный Приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Трубопровод не является отопительным прибором, поскольку предназначен для транспортировки тепловой энергии.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 "Внутридомовые инженерные системы" - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" и подпунктом "а" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, потери тепловой энергии в общедомовых сетях подлежат учету при установлении норматива потребления коммунальной услуги отопление и при отсутствии общедомового прибора учета не могут быть предъявлены к оплате дополнительно к объему тепловой энергии, определенному путем умножения общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме на утвержденный в установленном законом порядке норматив потребления.

Вместе с тем в рассматриваемом случае в помещении ответчика площадью 127,2 кв.м полностью отсутствуют отопительные приборы, кроме того, через указанное помещение не проходят разводящие трубопроводы (л.д. 54).

Учитывая указанные обстоятельства, суд соглашается с позицией ответчика о том, что ответчик потребление тепловой энергии в спорный период в помещении площадью 127,2 кв.м. не производил, обратного суду не представлено.

Поскольку отапливаемое помещение имеет площадь 71,6 кв.м., то у истца отсутствовало право производить расчет задолженности на отопление исходя из площади помещения 198,8 кв.м.

Исходя из площади отапливаемого помещения 71,6 кв.м. задолженность ответчика в спорный период составляет 11 486 руб. 22 коп.(л.д.80).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит частичному удовлетворению в размере 11 486 руб. 22 коп. исходя из площади отапливаемого помещения 71,6 кв.м.

Истцом также заявление требование о взыскании законной неустойки в размере 11886 руб. 49 коп. за период с 21.02.2017 по 20.03.2019 года.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 указанного закона, к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С 01.01.2016 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

Данная статья дополнена пунктом 9.1., в соответствии с положениями которого, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, судом расчет истца признан неправильным, как установлено судом, истец обладал правом требования оплаты задолженности в размере 11486 руб. 22 коп., следовательно, и расчет неустойки следует производить исходя из указанной суммы, а также ключевой ставки 7,5%.

Согласно расчету суда, подлежит взысканию неустойка за период с 21.02.2017 по 20.03.2019 исходя из размера задолженности 11486 руб. 22 коп., и ключевой ставки 7,5 % , размер пени составил 4506 руб. 57 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 4506 руб. 57 коп.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о начислении ответчику неустойки, начиная с 21.03.2019 по день фактической оплаты, исходя из суммы долга в размере 11486 руб. 22 коп., по день фактической оплаты, указанное требование является законным, обоснованным.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в суд платежным поручением от 22.03.2019 № 1871 истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально заявленным требованиям .

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ", ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети", ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг по договору теплоснабжения №ТСН-5045 от 16.07.2012 за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 11486 руб. 22 коп., пени за период с 21.02.2017 по 20.03.2019 в размере 4506 руб. 57 коп., производить начисление пени на сумму долга 11486 руб. 22 коп. с 21.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, в размере определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 776 руб. 21 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.Н.Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.