Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А69-946/2025Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-946/2025 27 июня 2025 года. г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года. Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тувинская геологоразведочная экспедиция" (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667003, <...>) к Департаменту городского хозяйства Мэрии города Кызыла (667000, Республика Тыва, Кызыл город, Ленина улица, д. 32, ОГРН: <***>, дата регистрации ОГРН: 24.12.2010, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за выполнение работы, просит суд взыскать 5 458 760, 28 рублей, в том числе сумму основного долга за выполнение работы в размере 3 601 359 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.12.2021 по день уплаты денежных средств в размере 1 724 360, 28 рублей, причитающихся кредитору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 041 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, генеральный директор, личность удостоверена паспортом; от ответчика: ФИО3, на основании доверенности от 18.02.2025 (сроком действия на 1 год), копия диплома о высшем юридическом образовании (подошел с опозданием); общество с ограниченной ответственностью "Тувинская геологоразведочная экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Мэрии города Кызыла о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 3 601 359 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.12.2021 по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору, расходов по оплате государственной пошлины в размере 133 041 рублей. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. 14.05.2025 от ответчика через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. В предварительном судебном заседании представитель истца представил для приобщения к материалам дела копию квитанции о направлении претензии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд, представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела ходатайство о признании иска, пояснил, что исковые требования являются обоснованными, однако сообщил, что специальные полномочия на признание исковых требований в доверенности отсутствуют, также пояснил, что представит через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" заявление о признании исковых требований подписанный начальником Департамента, просит объявить перерыв. В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 24 июня 2025 года. После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 00 мин. 24 июня 2025 года в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куулар А.Д. В судебное заседание после перерыва стороны не явились. После перерыва от ответчика через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление о признании исковых требований, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела. Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи). Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Между Департаментом городского хозяйства Мэрии города Кызыла" (далее -Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тувинская геологоразведочная экспедиция» (далее - Подрядчик, ООО «Тувинская ГРЭ», Ответчик), заключен Муниципальный контракт № Ф.2021.099 от 10.08.2021 (далее - Контракт). В соответствии с п.1 Контракта, Подрядчик принял на себя обязательства на Выполнение ремонтных работ по благоустройству дворовых территорий; Республика Тыва, город Кызыл, участок от улицы Лопсанчапа до улицы Бай-Хаакская, а Заказчик обязуется осуществить приемку выполненных работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта. Общая стоимость работ по Контракту составляет 7 502 363,00 рублей без НДС. Как указывает истец, со стороны ООО «Тувинская ГРЭ» работы выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, о чем свидетельствует Акт о приемке выполненных работ № 1 от 09.11.2021 года, подписанный Сторонами. По состоянию на 13.05.2025 года выполненные работы Заказчиком оплачены частично в размере 3 901 004 рублей. Сумма задолженности за выполненные работы составляет 3 601 359,00 рублей. 22.05.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.12.2021 по 08.06.2025 в размере 1 724 360, 28 рублей. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом. Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Тувинская геологоразведочная экспедиция" подлежат удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом оплачена по платежному поручению от 27.01.2025 № 1117 государственная пошлина в размере 133 041 рублей. Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на Департамент городского хозяйства Мэрии города Кызыла судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, только в размере 30%, что составляет 39 912,3 рублей, остальная часть (70%) пошлины в размере 93 128,7 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Департамента городского хозяйства Мэрии города Кызыла (667000, Республика Тыва, Кызыл город, Ленина улица, д. 32, ОГРН: <***>, дата регистрации ОГРН: 24.12.2010, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тувинская геологоразведочная экспедиция" (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667003, <...>) задолженность за выполнение работы в размере 5 458 760, 28 рублей, в том числе сумму основного долга за выполнение работы в размере 3 601 359 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.12.2021 по 08.06.2025 в размере 1 724 360, 28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 912,3 рублей. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тувинская геологоразведочная экспедиция" (дата регистрации: 29.09.2014, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667003, <...>) государственную пошлину в размере 93 128,7 рублей, оплаченную по платежным поручениям от 28.08.2024 № 206, от 17.03.2025 № 67. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "ТУВИНСКАЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ" (подробнее)Ответчики:Департамент городского хозяйства Мэрии города Кызыла (подробнее)Судьи дела:Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее) |