Резолютивная часть решения от 25 марта 2024 г. по делу № А45-22205/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А45-22205/2023
г. Новосибирск
25 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный центр охрана" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СибСпецСтройМонтаж" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Кавказское строительное управление" (ОГРН <***>), ООО «ОРИОН» (ОГРН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 1 476 099 рублей,

по встречному исковому заявлению о взыскании задолженности в размере 1 670 814 рублей 84 копеек,

от истца - ФИО3, доверенность от 10.04.2023, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 27.11.2023, паспорт, диплом;

от третьих лиц – не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СибСпецСтройМонтаж" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный центр охрана" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 476 099 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 761 рублей.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

О.В. Суворова