Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А08-7834/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7834/2017
г. Белгород
23 октября 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования, секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (дата рождения: 14.04.1975 г., место рождения: с. Готовье, Алексеевского района, Белгородской области, адрес: 309886, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом; от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (дата рождения: 14.04.1975 г., место рождения: с. Готовье, Алексеевского района, Белгородской области, адрес: 309886, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Требования кредитора подтверждены решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.06.2017, вступившим в законную силу.

Заявитель в своем заявлении пояснил, что по состоянию на 14.08.2017 г. сумма требований к должнику составляет 570 000 рублей. Срок, в течение которого должником не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, НП СОАУ «Меркурий» (127018, <...>).

Заявитель представил оригинал квитанции об уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу настоящего заявления и оригинал квитанции о внесении на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 09.08.2017).

В судебное заседание кредитор и должник не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с представленным в материалы де

А отзывом должник признает наличие задолженности в размере1591498 рублей.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату рассмотрения заявления общая сумма задолженности по неисполненным кредитным обязательствам, согласно представленным документам перед ФИО2 и кредитными организациями

составляет 1591498 рублей.

Данный факт послужил основанием для подачи настоящего заявления в Арбитражный суд.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами, вступившим в законную силу решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 30.06.2017

У Должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке,

несовершеннолетних детей не имеет. Должник трудоустроен в ФГУЗ Санаторий «Аксаково»

Согласно представленной в материалы дела справки о доходах физического лица доход за 2017 год составили 255168,34 руб.

Доказательств заключения брака и наличия на иждивении несовершеннолетних детей не представлено.

Доказательств наличия у должника недвижимого и движимого имущества, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что Должником заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия в банках денежных средств, вкладов в совершения сделок с движимым и недвижимым имуществом материалы дела не представлено.

Ввиду отсутствия достаточного дохода должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Доказательств совершения должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделок с иным недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 тыс. рублей, доказательств наличия иного недвижимого имущества, транспортных средств за трехлетний период предшествующий дате обращения в суд, в материалы дела не представлено.

Представленный должником расчет не позволяет обеспечить одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности и, одновременно с этим, достойного уровня существования должника.

На основании изложенных обстоятельств, Должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Представленные в материалы дела документы не позволяют сделать

вывод о том, что должник имеет источник дохода позволяющий ввести процедуру реструктуризации его долгов.

Имущественное положение Должника на сегодняшний день не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

По состоянию на дату подачи заявления, размер неисполненных обязательств перед кредиторами составил 1591498 рублей.

Согласно представленным в материалы дела документам должник

имеет постоянный источник дохода не позволяющий произвести погашение требований Кредиторов.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, задолженность имеет место быть, сведения о ее погашении или возможности погашения отсутствуют, фактически должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14.

Достаточных доказательств наличия у должника имущества, финансовых возможностей, которые позволяют ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено.

Имущественное положение Должника на сегодняшний день не позволяет произвести погашение требований Кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения Должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед

другими кредиторами в связи с чем, процедура реструктуризации его долгов невозможна.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину - должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Кроме того, суд обращает внимание, что в силу абзаца 5 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО2 удовлетворить.

2. Признать ФИО3 (дата рождения: 14.04.1975 г., место рождения: с. Готовье, Алексеевского района, Белгородской области, адрес: 309886, Белгородская обл., Красненский район, с. Готовье, ул.

Центральная, д. 18, ИНН 311200745021, СНИЛС 012-427-095 06) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершению процедуры банкротства.

6. Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 в размере 570 000 руб. и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 12 февраля 2018 года в 10:00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 10.

8. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

10. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

13. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Кощин В. Ф.