Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А42-7060/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А42-7060/2019 г. Мурманск 27 мая 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 20 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Ялковского Андрея Борисовича (ОГРНИП 313519026800017, адрес: г. Мурманск, дата рождения 24 марта 1967 года, место рождения: г. Одесса; адрес финансового управляющего имуществом должника адрес финансового управляющего Суховской Е.Н.: 183025, г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 25А, оф. 402) при участии в судебном заседании представителей: заявителя: не участвовал, извещен; должника: не участвовал, извещен; финансового управляющего: ФИО2, лично; иных лиц: не участвовали, извещены; 10.07.2019 конкурсный кредитор – ФИО3 (далее - ФИО3, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.07.2019 указанное заявление принято к производству суда. Определением от 30.10.2019 (резолютивная часть определения вынесена 23.10.2019) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 20.05.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. Финансовый управляющий представила в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, актуальный реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника в связи с отсутствием утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина. Заявитель по делу о банкротстве должника – ФИО3 представила в материалы дела гарантийное письмо об обеспечении обязательства по финансированию процедуры банкротства, документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере 25 000 руб. для целей финансирования процедуры банкротства. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило. Должник, иные лица в судебном заседании не участвовали, заявитель по делу о банкротстве должника и кредитор ФИО4 ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия. Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержала. Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» от 02.11.2020 №202 на странице 165 (номер публикации 772030767041). В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 2 809 277 руб. 40 коп., в том числе 41 895 руб. 19к оп. – вторая очередь. 2 767 382 руб. 21 коп. - третья очередь. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника. Как следует из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, по состоянию на дату составления финансового анализа не трудоустроен. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим, должник имеет в собственности объекты недвижимого имущества: - жилое помещение, площадь 72,10 кв.м., кадастровый номер 51:20:0002102:172-51/001/2017-1, расположенное по адресу <...>; - жилое помещение, площадь 39,3 кв.м., кадастровый номер 44:27:080128:62, расположенное по адресу: <...>, кв. 9; а также следующее движимое имущество: автотранспортное средство Toyota Camry, 2011 года выпуска. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. В соответствии с положениями статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. (пункты 1, 2, 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 20.03.2020, приняты, в том числе, следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о переходе в процедуру реализации имущества ФИО1 Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО1, банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона). Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На первом собрании кредиторов должника принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Некоммерческого партнерства «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Поскольку сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, и ФИО2 является членом выбранной кредиторами саморегулируемой организации, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2 Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17219, адрес для направления корреспонденции: 183025, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», с установлением ей вознаграждения в фиксированной сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника. 3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 12 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №407. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. 4. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Романова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |