Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А68-8652/2018Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-8652/2018 Дата объявления резолютивной части решения «14» сентября 2018 года Дата изготовления решения в полном объеме «21» сентября 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (адрес <...>; ИНН <***>; ОГРН1027100684632) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Единая Тула" (адрес <...>, этаж 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за май 2018 года в сумме 3 392 420,40 руб., при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт; от ответчиков – не явились, извещены надлежаще; Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единая Тула» (ООО УК «Единая Тула») о взыскании задолженности по договору от 20.04.2017 № 5824/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление за май 2018 в сумме 3 392 420 руб. 40 коп. Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил. Письменно возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в предварительном судебном заседании, назначенном на 31.08.2017, а затем ходатайствовал об отложении судебного заседания. назначенного на 14.09.2018, ссылаясь на нахождение его представителя в отпуске в период с 14 по 25.09.2018. Протокольным определением суда от 14.09.2017 ответчику было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Согласно п. 3 ст. 158 АПК РФ удовлетворение ходатайства стороны об отложении судебного заседания является правом, а не обязанностью суда. В рассматриваемом случае истцом представлены доказательства, позволяющие установить фактические обстоятельства и рассмотреть дело по существу. Ответчик располагал достаточным временем для представления отзыва по делу и доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом исковых требований: представитель ответчика ушел в отпуск с 14.09.2018, т.е. в день, когда по делу было назначено судебное разбирательство. Однако до даты судебного разбирательства ответчик не представил суду и истцу ни отзыва, ни доказательств, хотя в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством (п. 4 ст. 65, п. 3 ст. 131 АПК РФ) они должны быть представлены заблаговременно. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: Долг ответчика в сумме 3392420 руб. 40 коп. подтверждается договором от 20.04.2017 № 5824/ОТ на поставку тепловой энергии на отопление, актом фактического потребления тепловой энергии за май 2018, расчетом истца. П. 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 3392420 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 962 руб. Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд Исковые требования АО «Тулатеплосеть» к ООО УК «Единая Тула» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО УК «Единая Тула» в пользу АО «Тулатеплосеть» долг в сумме 3392420 руб. 40 коп. Взыскать с ООО УК «Единая Тула» в пользу АО «Тулатеплосеть» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39962 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. Судья Л.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тульское предприятие тепловых сетей" (ИНН: 7102005547 ОГРН: 1027100684632) (подробнее)Ответчики:ООО "УК Единая Тула" (ИНН: 7107106901 ОГРН: 1157154012553) (подробнее)Судьи дела:Тажеева Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |