Резолютивная часть решения от 6 июля 2025 г. по делу № А76-36002/2024Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-36002/2024 07 июля 2025 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Крылов И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сатюковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к муниципальному образованию «Нагайбакский муниципальный район» в лице администрации Нагайбакского муниципального района, ОГРН <***>, с. Фершампенуаз, администрации Фершампенуазского сельского поселения, ОГРН <***>, с.п. Фершампенуазское, администрации Кассельского сельского поселения Нагайбакского района, ОГРН <***>, п. Кассельский, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог федерального дорожного агентства», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 9 600 руб., Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с администрации Фершампенуазского сельского поселения за счет казны муниципального образования в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» убытки в размере 4 800 руб., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 000 руб. 00 коп. Взыскать солидарно с администрации Фершампенуазского сельского поселения за счет казны муниципального образования, администрации Кассельского сельского поселения Нагайбакского района за счет казны муниципального образованияубытки в размере 1 600 руб., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1 666 руб. 67 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья И.И. Крылов Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Урал" в лице филиала "Россети Урал" - "Челябэнерго" Магнитогорские электрические сети (подробнее)Ответчики:Администрация Кассельского сельского поселения Нагайбакского района (подробнее)Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области (подробнее) Администрация Фершампенуазского сельского поселения (подробнее) Судьи дела:Крылов И.И. (судья) (подробнее) |