Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А65-386/2024Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-386/2024 Дата принятия решения – 29 марта 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 28 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Бугульминское Предприятие Тепловых сетей", г. Бугульма, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 277 821 руб. 45 коп. долга, с участием: от истца – представители ФИО2, по доверенности, ФИО3 по доверенности, от ответчика - представитель ФИО4 по доверенности, Общество с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Бугульминское Предприятие Тепловых сетей", г. Бугульма, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 277 821 руб. 45 коп. долга. Истец заявил об уточнении суммы долга, просит взыскать 1 627 821 руб. 57 коп. долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв, иск не признает. Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 535 от 11.01.2016, по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение объектов, абонент производит оплату за услуги в полном объеме. За период с 01.10.2023 по 31.10.2023 у ответчика образовалась задолженность по коммунальным ресурсам холодного водоснабжения и водоотведения в размере 3 277 821 руб. 45 коп. по УПД № 15140 от 31.10.2023. Ответчик оплату произвел частично, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку уменьшение суммы иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц, он, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая, что факт поставки воды и прием сточных вод подтверждается материалами дела, ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства погашения долга в размере 1 627 821 руб. 57 коп. долга ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточнение иска принять. Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Бугульминское Предприятие Тепловых сетей", г. Бугульма, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 627 821 руб. 57 коп. долга, 29 277 руб. расходов по государственной пошлине. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 10 112 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Л.Р. Аппакова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Бугульма-Водоканал", г.Бугульма (подробнее)Ответчики:АО "Бугульминское предприятие тепловых сетей", г.Бугульма (подробнее)Судьи дела:Аппакова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |