Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А56-164388/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-164388/2018 26 марта 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н., рассмотрев дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания Самсон" (адрес: Россия 188681, д.Новосаратовка, Ленинградская область, Октябрьская наб. д.31, оф.309); к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПБ-ТРАНС" (адрес: Россия 187015, пгт КРАСНЫЙ БОР, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ТОСНЕНСКИЙ р-н, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 3, ОГРН: 5067847019202); о взыскании ООО "Топливная компания Самсон" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СПБ-ТРАНС" (далее - Ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 в размере 230 801,64 руб., неустойки по договору поставки нефтепродуктов № 10/ТК от 13.04.2017 в размере 263 240,68 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2019 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства. От Ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки и поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам. 13.03.2019 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части. Как следует из материалов дела, между ООО «Топливная Компания Самсон» (ИНН <***>) и ООО «СПБ-Транс» (ИНН <***>) был заключен Договор поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 года (далее - Договор). В соответствии с Договором ООО "Топливная компания Самсон" поставляла ООО "СПБ-Транс" нефтепродукты в согласованном объеме, а также оказывало Ответчику услуги по поставке товара. Условия оплаты за поставленную продукцию и ее поставку сторонами договора согласовывались и указывались в Спецификациях. Согласно п. 4.1.1. Договора, в том случае, если сторонами договора срок оплаты в Спецификации не указан, то Покупатель оплачивает полученную продукцию в срок не менее 1 банковского дня до даты поставки (фактически - предоплата товара). Пунктом 4.6 указанного Договора определено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В соответствии с п. 4.8 Договора (протокол разногласий к Договору поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 года), в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленной продукции, поставщик может предъявлять Покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной вовремя Продукции. 17.01.2018 г. между ООО «Топливная Компания «Самсон» (ИНН <***>) (далее -Истец) и ООО «Топливная Компания «Самсон» (ИНН <***>) был заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «Топливная Компания «Самсон» (ИНН <***>) уступило ООО «Топливная Компания «Самсон» (ИНН <***>) свои права по договору поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 года. В соответствии с заключенным между ООО «Топливная Компания Самсон» (далее - Поставщик) и ООО «СПБ-Транс» (далее - Покупатель) Договором поставки нефтепродуктов № 10/ТК от 13.04.2017 года (далее - Договор), Поставщик обязался поставлять Покупателю нефтепродукты в согласованном объеме, а также оказывать Покупателю услуги по поставке товара на условиях и в сроках, указанных в Спецификациях, а Покупатель обязался осуществлять оплату за поставленную продукцию и ее поставку в срок, указанный в Спецификациях. Согласно п. 4.1.1. договора, в том случае, если Сторонами договора срок оплаты в Спецификации не указан, то Покупатель оплачивает полученную продукцию в срок не менее 1 банковского дня до даты поставки (Предоплата). Пунктом 4.6 указанного Договора определено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В соответствии с п. 4.8 Договора (протокол разногласий к Договору поставки нефтепродуктов № 10/ТК от 13.04.2017г.), в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленной продукции, поставщик может предъявлять Покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки. Поскольку Ответчик неоднократно допускал просрочки осуществления оплаты по вышеуказанным договорам в его адрес 23.11.2018 была направлена претензия об уплате неустойки. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Статья 521 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 4.8 Договора (протокол разногласий к Договору поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 года), в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленной продукции, поставщик может предъявлять Покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной вовремя Продукции. Размер пени (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательства по оплате оказанных в полном объеме услуг по договору поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 года составляет: - за период с 28.08.2016г. по 08.01.2017г. составляют 106 671 руб. 45 коп.; -за период с 05.01.2017г. по 02.07.2017г. составляют 124 130 руб. 19 коп. В соответствии с п. 4.8 Договора (протокол разногласий к Договору поставки нефтепродуктов № 10/ТК от 13.04.2017г.), в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленной продукции, поставщик может предъявлять Покупателю требование об уплате ему штрафных пеней из расчета 0,1% за каждый календарный день просрочки, от неоплаченных сумм за каждый календарный день просрочки. Размер пени (неустойки) за несвоевременное исполнение обязательства по оплате оказанных в полном объеме услуг по договору поставки нефтепродуктов № 10/ТК от 13.04.2017 года составляет: - за период с 03.07.2017г. по 08.01.2018г. составляют 93 872 руб. 01 коп.; -за период с 09.01.2018г. по 06.11.2018г. составляют 169 368 руб. 67 коп. При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки по Договору поставки нефтепродуктов № 06/08 от 18.08.2016 года и Договору поставки нефтепродуктов № 10/ТК от 13.04.2017г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 494 042 руб. 32 коп. Доводы ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняются в связи со следующим. В нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, а при заключении договора, устанавливающего размер неустойки, действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "СПБ-ТРАНС" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "Топливная компания Самсон" (ИНН <***>) неустойку в размере 494 042,32 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 881,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ САМСОН" (подробнее)Ответчики:ООО "СПб-Транс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |