Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А69-1929/2020

Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл

Дело №А69-1929/2020

Резолютивная часть решения подписана 05 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению АО "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 24.03.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667005, <...>)

о взыскании задолженности в размере 68 856 руб. 73 коп., неустойки в виде в размере 697 руб. 84 коп., неустойки в виде пени за каждый день просрочки с 19.08.2020 по день фактической оплаты задолженности,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – истец) обратилось 10.08.2020 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 68 856 руб. 73 коп., пени за период с 19.07.2020 по 18.08.2020 в размере 697 руб. 84 коп., пени исходя из 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 68 856 руб. 73 коп., за каждый день просрочки с 19.08.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 17.08.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства. Поступившее исковое заявление с приложенными доказательствами размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» в ограниченном доступе.

Одновременно с указанным определением, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сторонам направлены данные, необходимые для их идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исходя из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления к производству, суд установил сроки для представления ответчиком доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 07.09.2020 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 28.09.2020.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.10.2020 принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска в полном объёме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 68 856 руб. 73 коп, пени за период с 19.07.2020 по 18.08.2020 в размере 697 руб. 84 коп., всего 69554 руб. 57 коп., пени исходя из 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 68 856 руб. 73 коп., за каждый день просрочки с 19.08.2020 по день фактической оплаты.

Резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте суда в сети «Интернет» 06.10.2020.

В Арбитражный суд Республики Тыва от ответчика 22.10.2020 поступила апелляционная жалоба.

В связи с поступлением апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Департаментом архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (заказчик) заключён контракт № 2669 от 29.03.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

Точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория определены в приложении № 2 к контракту (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 6.1. контракта, ориентировочная цена контракта на срок 00:00 часов 01 января 2019 года до 23:59 часов 31 декабря 2019 года составляет 616000 руб., в том числе НДС 102666 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 6.3. контракта, расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 6.4. контракта Заказчик производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Заказчику электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода в следующие сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

- Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, который осуществляется. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором осуществлена такая оплата.

Контракт заключается на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 9.1 контракта).

В приложении № 2 к контракту сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, точки поставки:

1) «Молодежный сквер» по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, в районе предмостной площади по улице Кочетова, приборы учёта № 31599481, № 330551711;

2) «Квартал малоэтажной застройки (земельный участок)» по адресу: <...>, приборы учёта № 122850269, № 122850278, № 122850289.

Как указывает истец, за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 им поставлена электроэнергия в точки поставок ответчика в количестве 19651 квт.ч. на сумму 68856 руб. 73 коп. с учётом произведённой истцом корректировки и минусовки субабонента.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены: акт приёма-передачи электрической энергии № 23557 от 30.06.2020, корректировочный счёт-фактура № 14819-К от 30.06.2020, расчёт задолженности.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию за спорный период не произведена.

Письменная претензия № 5195/09 от 29.07.2020 об уплате долга в общей сумме 923984 руб. 74 коп. оставлена ответчиком без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что заключённый между сторонами контракт № 2669 от 29.03.2019 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключённым между истцом и ответчиком контрактом № 2669 от 29.03.2019 предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Из представленных счетов-фактур, акта приёма-передачи электрической энергии за июнь 2020 г., истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объёме, поставил электроэнергию в количестве 19651 квт.ч. на сумму 68856 руб. 73 коп. Расчёт объёма потреблённой электроэнергии истец произвёл по показаниям приборов учёта, установленных в точках поставок, с учётом произведённой минусовки субабонента.

На основании изложенного, поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потреблённую электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности в размере за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 68 856 руб. 73 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые истец ссылается в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие письменные возражения с контрдоказательствами не представлены. Следовательно, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта № 2669 от 29.03.2019.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств в размере 697 руб. 84 коп. (68856,73 х 4,25% : 130 х 31 день) за период с 19.07.2020 по 18.08.2020 с последующим начислением с 19.08.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что Заказчик уплачивает пени в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом сроки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Обзоре судебной практики № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом проверен представленный расчёт пени и признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 697 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени исходя из 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 68 856 руб. 73 коп., за каждый день просрочки начиная с 19.08.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

При принятии искового заявления к производству истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Суд полагает возможным применить в отношении ответчика льготу и освободить его от уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (дата регистрации: 24.03.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667005, <...>) в пользу АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность за потребленную электрическую за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 68 856 руб. 73 коп., пени в размере 697 руб. 84 коп., всего 69554 руб. 57 коп., пени исходя из 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 68 856 руб. 73 коп., за каждый день просрочки с 19.08.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Ш.С.Чигжит