Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А73-17486/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17486/2018
г. Хабаровск
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680013, <...>)

о признании общества ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражным управляющим должника члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес: 150040. <...>). Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в общем размере 324000руб. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2018 заявление ООО «Эксперт» принято к производству, в отношении ООО «Старк-ДВ» возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.12.2018 до 17 часов 00 минут 26.12.2018. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Заявитель, должник, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2017 по делу №А73-8337/2017, которым с ООО «Старк-ДВ» в пользу ООО «Эксперт» взыскана задолженность по договору оказания консультационных услуг от 15.01.2017 (по акту от 31.01.2017 №К-002) в сумме 324000руб., неустойка за период с 02.02.2017 по 29.05.2017 в сумме 37908руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10157руб. Судебный акт вступил в законную силу 28.08.2017, выдан исполнительный лист.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ООО «Эксперт» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 того же Федерального закона.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 08.06.2015 в ИФНС по Железнодорожному району, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН <***>.

11.09.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Старк-ДВ» и о назначении ликвидатором ФИО2.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 352663руб.84коп. в части основного долга, не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Старк-ДВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Заявленная ООО «Эксперт» саморегулируемая организация союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве к судебному заседанию представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Старк-ДВ», - ФИО3 и о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Эксперт», уплатившего ее в федеральный бюджет при обращении с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» требование общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» в размере 324000руб. основного долга.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680001, <...>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 23 апреля 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Старк-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.